Léonard de Vinci-Chapelle Sixtine du Vatican 1512-Adam et Eve chassés du Paradis |
samedi 1 octobre 2016
Compte rendu du Café philo du 30 septembre 2016, Interdits
Nous
étions 37 personnes à participer à ce café philo, le vendredi 30 septembre 2016
dans les locaux du centre Ferdinand Lesseps de Bouffémont (Val d’Oise), sur le
thème :
«
Peut-on vivre en société sans interdits ? »
Télécharger
l’ensemble du compte rendu avec les
présentations de Catherine Delaunay, d’Arlette Coutin, de
Georges Sananès et de Pierre Haller.
ooo
Paroles
entendues
-
La fête des fous au Moyen-âge était une soupape de sécurité.
-
Les carnavals dans le Nord effacent momentanément les hiérarchies
sociales.
-
L’interdit a aussi une connotation positive, il crée du lien social.
L’interdit alimentaire est constitutif de certains groupes.
-
Les règles se complexifient à mesure que la société se complexifie.
-
L’homme est sujet et objet de la loi.
-
Est-ce que l’interdit est juste ou injuste pour moi ?
-
L’interdit peut être source de conflit d’intérêt. Le vol peut être
moralement justifié.
-
Les règles évoluent dans l’espace et dans le temps.
-
Le droit d’ingérence était interdit dans mon enfance.
-
Il faut parfois braver les interdits. Exemple Rosa Parks pour les droits civiques des Noirs aux Etats-Unis.
-
Les interdits obèrent la créativité (ou la stimulent ?). Notre
société multiplie les interdits.
-
Le droit social a évolué grâce à la transgression d’interdits.
-
L’origine de la vie est une transgression.
-
Il faut transgresser les lois iniques ou scélérates.
-
Sans interdit, n’importe qui fait n’importe quoi.
-
Les fous, qui ne savent pas qu’ils sont fous, n’ont pas d’interdits.
-
Il y a des sociétés avec d’autres codes.
-
Je crois davantage aux vertus de la culture qu’à la multiplication des
interdits.
-
On ne maitrise plus l’inflation des lois.
-
L’interdit doit être discutable et utile.
-
Le pacte social est constitutif de la personne.
-
Pas de société stable sans interdits et de valeurs morales.
-
J’aurais préféré que l’on parle de prescriptions.
-
Les interdits ne sont pas figés.
-
Il faut tenir compte de l’évolution de la société.
-
Il faut parfois transgresser.
-
Le droit des femmes a évolué par la transgression des lois patriarcales.
-
La démocratie est le meilleur moyen de faire évoluer es interdits.
-
Les interdits révèlent notre humanité qui a besoin de sécurité, de santé
et d’environnement sain.
-
A quoi sert un interdit si on ne peut le faire respecter ?
-
Peut-on rester soi sans interdit ?
-
Chacun est responsable.
-
L’éducation doit apprendre aux enfants à obéir sans soumission et sans
rébellion perpétuelle.
-
Les normes devraient se discuter avec tous et non être imposées par une
élite.
-
Peut-on vivre en société sans liberté ?
-
On peut combattre les interdits lorsqu’ils ne sont pas justes.
-
Les lois viennent d’en haut. Il faut que chacun questionne ses propres
interdits.
-
La technologie moderne est au service de la répression efficace.
-
Les génies (Einstein, Léonard de Vinci) ont transgressé les normes en
vigueur.
-
Il faut des règles de vie. Cela s’apprend dès l’enfance.
-
L’esprit qui n’est pas libre ignore sa prison.
-
Il faut contrôler les contrôleurs.
-
Il faut désobéir avec la raison et le cœur.
ooo
Labels:
compte rendu café philo,
Coutin,
crime fondateur,
Delaunay,
émancipation,
Haller,
interdits,
intimité,
loi,
normes,
sacré,
Sananès,
sexualité,
société de contrôle,
tabou,
transgression
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire