Qui sommes-nous ?

PRESENTATION

L’association du Chemin du philosophe comporte trois types d’activités :

1)  L’entretien et l’animation du Chemin du philosophe en forêt de Montmorency.

2)  L’organisation de cafés philos, de conférences, d’ateliers de lecture, de sorties à thèmes en forêt.

3)  La maintenance de ce blog qui tient à jour le programme des activités et qui les archive depuis 2008.

+ Retrouvez facilement le site Internet du Chemin du philosophe en tapant "cheminphilo" sur un moteur de recherche Internet.

+ Pour découvrir le Chemin du philosophe en forêt : un petit film .

+ Pour télécharger la brochure 2021 du Chemin du Philosophe.

+ Audioguide du Chemin du philosophe en forêt, télécharger sur smartphone via le lien ou avec le code QR (en forêt le chargement par QR dépend du réseau de votre fournisseur d'accès).

+ S'y promener avec ValdoiseMyBalade.

+ Pour trouver le Chemin du Philosophe : carte (avec le GPS, programmer 179, rue de Paris, Montlignon, le parking est proche).

+ La participation aux activités de l'association implique une éthique de neutralité et de tolérance ainsi qu'une étiquette de courtoisie. L’accès est libre à la plupart des activités.

+ Pour soutenir et adhérer à l'association ou renouveler annuellement : Bulletin d'adhésion.

+ Pour nous écrire : cheminduphilosophe(arobase)wanadoo.fr

 

 PROGRAMME DES ACTIVITÉS A JOUR – OUVRIR LE LIEN

Station "L'homme et le cosmos"

Station "L'homme et le cosmos"
Cadran solaire analemmatique - juin 2014

dimanche 31 mai 2026

Compte rendu du Café philo du samedi 30 mai 2026

 


 

Nous étions 16 personnes à participer à ce café philo, le samedi 30 mai 2026 de 15 h à 17 h 20 - Espace Lesseps 12, rue Ferdinand de Lesseps à Bouffémont (Val-d’Oise) sur le thème :

 

« Une société peut-elle être malade ? »

 

Le thème du prochain café philo sera :

+ Samedi 27 juin 2026 à 15 h :

« Autorité ou tentation autoritaire ? »

ooo

Télécharger ce compte rendu comprenant les textes des présentations de Catherine Delaunay (en préparation), de Pierre Haller et le poème d’Arlette Coutin.

Les enregistrements audios des interventions de ce jour à Bouffémont peuvent être écoutés :

Catherine Delaunay: http://u.pc.cd/MVmotalK  (38 minutes)

Pierre Haller : http://u.pc.cd/01crtalK  (23 minutes)

 

ooo


 

Paroles entendues dans l’assemblée

 

+ La maladie d’une société est une métaphore de la maladie du corps.

+ Le corps social ne fonctionne pas exactement comme le corps humain.

+ La purification ethnique est plutôt une maladie qu’un remède.

+ Selon le philosophe Foucault, la folie est avant tout un regard sur la société. C’est une construction idéologique.

+ La maladie sociale est avant tout une affaire de déséquilibres et de crises.

+ La règle c’est le dérèglement récurrent.

+ La tension entre l’individuel et le collectif est inévitable.

+ Maladie et société n’ont rien à voir ensemble.

+ La crise fait partie de l’évolution.

+ La consommation et le trafic de drogue sont une affaire individuelle et structurelle de la société.

+ Les gens ont besoin de se droguer pour survivre, de créer parfois du lien social.

+ La drogue est un moyen d’asservissement de masse.

+ Les drogues licites et illicites font vivre beaucoup de gens, bien que les coûts sociaux soient supérieurs aux bénéfices.

+ On a vu des trafiquants de drogues contacter des candidats aux élections locales.

+ Les réseaux sociaux développent les maladies de l’ego et de la loi du plus fort. Chacun peut en devenir malade.

+ Il n’y a pas de médecine pour les maladies des sociétés.

+ Il faut de la régulation institutionnelle. Certains politiciens détruisent les institutions de régulation.

+ Face à la montée du féminisme, on voit aussi une montée du masculinisme.


+ Il y a un problème de formation de l’intelligence collective aujourd’hui.

+ L’essentiel, c’est l’éducation. Il serait préférable de trouver le bonheur dans la spiritualité que dans les drogues.

+ On est libre et responsable, mais pas de tout.

+ L’homme vit naturellement en société dont il faut respecter les lois. Il faut cependant se garder des communautarismes.

+ Je ne sais plus quoi penser.

+ Toute société qui n’évolue pas est malade.

+ En URSS tout était géré par l’Etat, y compris le goulag.

+ Les réseaux sociaux présentent plus d’inconvénients que d’avantages.

+ C’est quoi une société qui marche bien ?

+ Il faut savoir dire non.

+ Une société est malade si elle souffre. La prise de conscience du changement climatique est récente. La solution n’est pas seulement technique. Elle est comportementale. Les changements rapides actuellement sont une menace pour la démocratie.

+ Il faut essayer de se retrouver avec soi-même. La spiritualité ce n’est pas que la religion. On peut cultiver un amour pour la Terre.

+ Il faut responsabiliser la technologie.

+ Il faut initier à la philosophie dès la maternelle.


 

 

oooo

jeudi 28 mai 2026

Atelier de lecture du 04 mai 2026

 


L’atelier de lecture du 04 mai 2026 sur le roman de Bernard Schlink « Le Liseur » a réuni 10 personnes au centre culturel de Bouffémont. Pour le prochain atelier de lecture de l’automne, a été retenu « Black by » de Richard Wright. Bonne lecture d’été !

lundi 11 mai 2026

dimanche 19 avril 2026

Compte rendu du Café philo du samedi 18 avril 2026

 


 

Nous étions 22 personnes à participer à ce café philo, le samedi 18 avril 2026 de 15 h à 17 h 30- Espace Lesseps 12, rue Ferdinand de Lesseps à Bouffémont (Val-d’Oise) sur le thème :

 

« Y a-t-il des colères légitimes ? »

 

Les thèmes des prochains cafés philo sont les suivants :

+ Samedi 30 mai 2026 à 15 h :

« Une société peut-elle être malade ? »

+ Samedi 27 juin 2026 à 15 h :

« Autorité ou tentation autoritaire ? » 

ooo

Télécharger ce compte rendu comprenant les textes des présentations de Catherine Delaunay, de Pierre Haller et le poème d’Arlette Coutin.

Les enregistrements audios des interventions de ce jour à Bouffémont peuvent être écoutés :

Catherine Delaunay: http://u.pc.cd/iz1  (36 minutes)

Pierre Haller :  http://u.pc.cd/csu7  (16 minutes)

 


ooo

Paroles entendues dans l’assemblée

 

+ La colère entraîne un rapport de force déséquilibré.

+ La colère est une emprise sur le colérique.

+ La colère de Dieu serait pour le bien de l’homme.

+ La colère est un moteur de transformation sociale.

+ Dans le monde du travail les frustrations et les injustices accumulent les colères. On ne peut pas toujours en parler.

+ Il faut pouvoir réagir au bon moment.

+ Il faut apprendre à gérer les colères aux tout-petits.

+ On avait quart d’heure de morale à l’école tous les jours.

+ Les gens sont dans un état de soumission, ils n’ont pas la possibilité de se révolter.

+ L’homme n’est pas nécessairement bon.

+ On peut justifier la colère quand elle est digne, noble, contre l’injustice, proportionnée. Il faut avant tout rechercher le dialogue.

+ Colère et justification ne vont pas ensemble.

+ La colère et l’indignation permettent de fédérer les gens.

+ Les hommes politiques utilisent la colère comme moyen de communication. Être obligé de parler dans une autre langue, et trouver le mot juste, est parfois pacifiant.

+ Dans ses plaidoyers contre la peine de mort, Badinter utilisait la colère.

+ Il y a des colères légitimes. Jésus a chassé les commerçants du temple. Mais ils sont toujours revenus.

+ Tant qu’il n’y a pas de violence, rien ne bouge.

+ Le contrôle de la respiration permet de se calmer.

+ On peut exprimer sa colère poliment.

+ Une fille de 12 ans s’est suicidée par colère et désespoir, suite aux blessures morales qu’elle a subies. Le harcèlement a pris de l’ampleur avec les réseaux sociaux.

+ La colère est une réaction humaine face à l’injustice. Mais on en reste responsable.

+ Il faut balayer devant notre porte avant de vouloir changer le monde.

+ Il faut pouvoir dire « non ». Une société sans colère est invivable.

+ Toutes les colères ne sont pas justes. Tous les moyens ne sont pas bons.

 


+ La colère est justifiée contre l’injustice. Elle doit être proportionnée et rationalisée.

+ Je me mets souvent en colère en voiture. La situation internationale a aussi de quoi déclencher ma colère.

+ Il y a des justes colères. Hessel disait : « Indignez-vous ». Il est dangereux de se soumettre à la colère des dirigeants.

+ Plus je vieillis, moins je m’énerve. Quand je suis en colère je vais à la piscine.

+ La cohérence cardiaque, le yoga, les arts martiaux, la musique, l’opéra, l’art, etc. font du bien contre la colère.

+ Il faut agir en groupe, car l’indignation individuelle ne sert à rien.

+ Pour éviter que la colère ne devienne violente, il faut l’exprimer à temps. La régulation sociale demande de l’écoute.

+ Le mensonge est une valeur croissante sur les réseaux sociaux. Il faut garder sa capacité d’indignation. Je vais en forêt embrasser les arbres.

+ C’est une bonne chose d’embrasser les arbres quand il n’y a pas de chenilles processionnaires. Les colères enfouies conduisent à des maladies physiques, morales et mentales.

+ Si je me fais agresser, je me mets en colère. La nature me calme. J’ai fait du théâtre avec des enfants autour du harcèlement.

+ La colère est une émotion issue de sentiments qui devraient se maîtriser.

+ La colère conduit à la violence.

+ On subit de plus en plus d’arnaques malgré nous. On n’est pas entendu. On se bat contre des moulins à vent.

+ La colère est mauvaise pour la santé. Il faut la compenser par le sport et autres. Le stress fait monter la glycémie.

+ Il faut surmonter sa propre colère reposant essentiellement sur son expérience personnelle.

+ Il faut protéger nos cerveaux contre la colère générée par notre écosystème informationnel.

oooo