Qui sommes-nous ?

PRESENTATION

L’association du Chemin du philosophe comporte trois types d’activités :

1)  L’entretien et l’animation du Chemin du philosophe en forêt de Montmorency.

2)  L’organisation de cafés philos, de conférences, d’ateliers de lecture, de sorties à thèmes en forêt.

3)  La maintenance de ce blog qui tient à jour le programme des activités et qui les archive depuis 2008.

+ Retrouvez facilement le site Internet du Chemin du philosophe en tapant "cheminphilo" sur un moteur de recherche Internet.

+ Pour découvrir le Chemin du philosophe en forêt : un petit film .

+ Pour télécharger la brochure 2021 du Chemin du Philosophe.

+ Audioguide du Chemin du philosophe en forêt, télécharger sur smartphone via le lien ou avec le code QR (en forêt le chargement par QR dépend du réseau de votre fournisseur d'accès).

+ S'y promener avec ValdoiseMyBalade.

+ Pour trouver le Chemin du Philosophe : carte (avec le GPS, programmer 179, rue de Paris, Montlignon, le parking est proche).

+ La participation aux activités de l'association implique une éthique de neutralité et de tolérance ainsi qu'une étiquette de courtoisie. L’accès est libre à la plupart des activités.

+ Pour soutenir et adhérer à l'association ou renouveler annuellement : Bulletin d'adhésion.

+ Pour nous écrire : cheminduphilosophe(arobase)wanadoo.fr

 

Station "L'homme et le cosmos"

Station "L'homme et le cosmos"
Cadran solaire analemmatique - juin 2014

Programme

Programme des activités à venir (cliquez sur le lien)


ooooo

G
M
T
Fonction Sound est limitée à 200 caractères

samedi 30 novembre 2019

Compte rendu du café philo du 30 novembre 2019 - Médiathèque d’Ermont - Bénévolat


Nous étions quelque 40 personnes à participer à ce café philo, le samedi 30 novembre 2019 de 15 h à 17 h à la médiathèque André Malraux d’Ermont (Val d’Oise) sur le thème :
« Le bénévolat, pour quoi  ? Pour qui ?»
Ce café philo s’est tenu dans le cadre du festival des solidarités.
Les précédents cafés philo dans cette médiathèque ont été les suivants :
04 novembre 2017 : « L’autre et moi »

Télécharger ici l’ensemble de ce compte rendu :  http://pc.cd/Eae7
avec les présentations de Catherine Delaunay(en préparation) et de Pierre Haller.
Ecouter les enregistrements audio
Catherine Delaunay : http://pc.cd/SkNctalK  
Pierre Haller : http://pc.cd/DKkotalK


ooo
Paroles entendues

+ Les bénévoles ne prennent-ils pas du travail aux chômeurs ?
+ L’État favorise une forme de bénévolat par la défiscalisation des dons.
+ Le bénévolat est exercé par des personnes à la retraite ou encore salariées, en principe pas à la place de salariés.
+ Les élus ont intérêt à maintenir une bonne dose de misère et de solidarité. Les citoyens sont le pot de terre contre le pot de fer.
+ Les Etats mettent les ONG sous pression.
+ On n’agit pas pour rechercher la bonne conscience. Celle-ci vient en supplément.
+ La moitié de la population n’est pas engagée dans le bénévolat.
+ Jusqu’à quel point peut-on s’engager sans retour ?
+ Le « volunteering » est très développé aux Etats-Unis.
+ Certaines personnes sont bénévoles par goût du pouvoir.

+Il vaut mieux que ce soit les associations plutôt que l’Etat qui prennent en charge certaines tâches. Les associations représentent mieux les besoins des gens du terrain.
+ Les associations caritatives manquent de moyens. Elles rencontrent sur le terrain des situations insolubles. L’augmentation de la pauvreté nous ramène des années en arrière. La bienveillance ne suffit pas, il faut des moyens. Il faut agir au niveau de l’État. Il faut faire coopérer les associations. Il n’y a que l’argent qui compte.
+ Heureusement il y a les pauvres pour pouvoir faire la charité.
+ Les associations doivent-elles participer à l’action politique ?
+ La RSE pourrait une source de financement des associations.
+ Les dons des grandes entreprises, notamment des invendus, sont tout bénéfice à travers les crédits d’impôts et la publicité.
+ Il faut dénoncer le budget des armées.
+ La fraternité caractérise le bénévolat.
+ Les associations devraient avoir du pouvoir face à l’Etat.
+ Jusqu’à quelle somme investir mon argent personnel dans le bénévolat ?
+ L’action culturelle est importante notamment auprès des enfants.
+ Il faut sensibiliser les jeunes au bénévolat. L’exemple familial est important.
+ Le bénévolat est valorisé dans les CV.


ooo

Compte rendu du Café philo du vendredi 29 novembre 2019 : religion




Nous étions 34 personnes à participer à ce café philo, le vendredi 29 novembre 2019, dans les locaux du centre Ferdinand Lesseps de Bouffémont (Val d’Oise) sur le thème :
«Avons-nous besoin de religion ? »
Nous avons choisi collectivement les thèmes des prochains cafés philo :
Vendredi 31 janvier 2020 à 20 h : « Nos désirs sont-ils notre force ou notre faiblesse ? »
Vendredi 28 février 2020 à 20 h : « Le pouvoir de l’optimisme »
Vendredi 27 mars 2020 à 20 h : « Peut-on justifier la désobéissance civile ? »

Télécharger ce compte rendu http://pc.cd/QOsrtalK avec les présentations de Catherine Delaunay et de Pierre Haller ainsi que le poème d’Arlette Coutin.
Les enregistrements audio peuvent être écoutés
Catherine Delaunay : http://pc.cd/ggq
Pierre Haller : http://pc.cd/b0b

ooo


Paroles entendues
+ La religion n’a pas de place dans les sciences et les technologies modernes.
+ La religion comporte des dimensions individuelles et collectives.
+ La moitié des humains se passe de religion. Mais tous ont besoin de spiritualité. La religion c’est une façon de vivre dans une culture, un univers donnés. Elle donne du sens et se fonde sur l’amour.
+ La religion, c’est un passage à la limite de la rationalité, celui de la mort. Le communisme promettait le bonheur ici-bas. L’écologie devient une nouvelle religion.
+ La religion est forcément collective. On ne peut pas penser seul à un dieu. Il faut des rituels.
+ Dieu a été pourvoyeur de sens. La religion n’a rien de divin. C’est une institution, comme le droit, qui relie les hommes.
+ La force d’attraction de la gravitation de Newton est semblable à l’amour et à la religion.
+ La religion est différente de la foi individuelle. La religion du Livre, tout comme la technique et le Positivisme ont conduit à la destruction de la Planète.
+ On peut interpréter les textes sacrés selon les besoins.
+ L’homme a dû dominer la nature pour survivre.
+ Il faut préférer l’alliance avec la nature plutôt que la domination.
+ Il est difficile de comprendre les conversions soudaines.
+ Athée et anticlérical, je suis opposé au système religieux qui bride la liberté de conscience. Je n’ai pas besoin de religion. Je ne vois pas où est l’amour de Dieu dans les guerres de religions. Je ne comprends pas.
+ Dieu n’est pas un magicien. L’homme doit créer sa vie. Dieu n’empêchera pas le mal. L’homme est libre.
+ Dieu est là où s’arrête la compréhension.
+ Dans le monothéisme, Dieu s’est révélé à l’homme. (Tout le monde n’est d’accord)
+ Il faut parler des persécutions au nom des religions.


+ Les religions polythéistes étaient peut-être plus humaines que les monothéismes.
+ Croire ou ne pas croire, voilà la question. Comment le monde a-t-il été fait ?
+ La religion est un instrument de pouvoir, mais aussi pourvoyeuse de sens.
+ La religion ce n’est pas Dieu. Elle atténue l’angoisse.
+ La religion, c’est un phénomène social, un objet de consommation.
+ La religion est localisable dans le cerveau. Le peuple n’a plus d’opinion.
+ Je suis agnostique.
+ En respectant les commandements de Dieu, on est forcément quelqu’un de bien.
+ La religion est vraiment l’opium du peuple.
+ On va vers Dieu avec des chemins différents. Nous avons tous des parts de Dieu en nous.
+ J’ai été élevée dans la foi du charbonnier. J’en suis sortie.
+ La religion n’est pas indispensable. Il existe des valeurs laïques. L’homme n’a pas besoin d’invoquer la religion pour faire la guerre. La religion= transcendance + communauté + culte. Elle peut apporter du sens à ce qui nous dépasse.
+ La religion de la croissance et de l’argent nous mène dans le mur. Jésus me donne du sens. L’autre nous aide à survivre.
+ La religion répond à la nécessité de vivre ensemble
+ Elle nous relie à une entité qui nous dépasse.
+ L’homme a besoins d’une référence extérieure à lui. « L’esprit qui n’est pas libre ignore sa prison » selon Elias Canetti. Mon identité est en jeu lorsque l’autre apparaît.
+ La religion tente de répondre aux questions de l’homme.
+ Je n’ai pas besoin de vivre dans une religion. On peut trouver des réponses dans sa morale, dans sa culture.
+ L’homme dépasse la nature par sa conscience. Il est en passe d’artificialiser le monde.
+ Il faut distinguer religion et forces de l’esprit. Le bilan des religions est plutôt négatif. Il y a d’autres façons de se relier.
+ J’ai mis la foi et la Vierge Marie dans ma vie.
+ Les cimetières sont au milieu des cités.
+ Pour trouver Dieu il faut trouver d’abord le silence. Silences de la musique, de la nature, de l’âme.
+ La religion, c’est un postulat sur lequel se greffent langages, des récits, des mythes, des dogmes, des rites, des organisations sociales, des temples.
+ Il faut que l'absolu religieux reste raisonnable.

+ Patrick Liautaud (humour) : http://pc.cd/yiGitalK

ooo

samedi 16 novembre 2019

Conférence de Claude Birman « La culture européenne existe-t-elle ? »





Une trentaine de personnes ont suivi avec le plus grand intérêt, ce vendredi 15 novembre 2019 au centre Lesseps de Bouffémont, la conférence donnée par le professeur de philosophie Claude Birman sur le vaste sujet de la culture européenne. Claude Birman a évoqué par un large tour d’horizon dans l’espace, les paysages et dans le temps l’évolution de cette culture aux contours flous, qui existe quoi qu’on en dise. Celle-ci a ses spécificités à travers l’art, les sciences et le droit. Elle s’est enrichie par ses différences et symbioses avec des apports du Moyen-Orient, gréco-romains, celtes, germaniques, vikings, slaves, arabes. Elle a promu la liberté individuelle qui est la marque de la modernité. Il rappelle toutefois que l’Europe s’est détruite quatre fois au cours du 20ème siècle : par les deux guerres mondiales, par le nazisme et par le communisme.

Ecoutons les enregistrements audio.
La présentation par Catherine Delaunay : http://pc.cd/y0ectalK

La conférence proprement dite par Claude Birman : http://pc.cd/UAmctalK