Nous étions quelque soixante personnes à
participer à ce café philo, le samedi 14 septembre 2019 de 15 h à 17 h à la médiathèque André Malraux
d’Ermont (Val
d’Oise). Sur le thème :
« La
tolérance a-t-elle des limites ?»
Les précédents cafés philo dans cette
médiathèque ont été les suivants :
02 avril 2016 : "« Notre époque
aurait-elle oublié la joie ? »
03 décembre 2016 : «
Risquons-nous de passer à côté de notre vie ? »
04 novembre 2017 : « L’autre et
moi »
06 octobre 2018 : «Le corps est-il un
instrument ou un obstacle à notre liberté ?»
Ces cafés philo font partie d’une action « Tous philosophes » du Pôle philo des médiathèques de Valparisis.
Télécharger ici
l’ensemble de ce compte rendu : http://pc.cd/YWOctalK avec
les présentations de Catherine Delaunay(en préparation) et de Pierre Haller.
Ecouter les enregistrements
audio
Pierre
Haller : http://pc.cd/RVz7
ooo
Paroles
entendues
+ La normalité,
c’est la règle du jeu.
+ L’intolérable,
c’est de faire souffrir.
+ Le curseur de
la tolérance dépend des valeurs du lieu et de l’époque. La tolérance peut se
retourner contre elle-même.
+ Les peuples
sont manipulés pour des raisons économiques.
+ Il peut être
choquant d’admettre que la vie humaine ait une valeur monétaire.
+ La
banalisation des phénomènes les rend tolérables ; également en fonction
des intérêts en jeu.
+ L’extinction de
masse annoncée des espèces vivantes sur la planète devrait être intolérable, et pourtant...
+ Le législateur
nous incite à de nouvelles tolérances, par exemple les homosexuels. L’éducation à la tolérance est déterminante.
+ Le législateur,
selon le cas, est en avance ou en retard sur l’opinion publique.
+ Se faire passer
pour une victime est souvent une stratégie des intolérants.
+ On peut être
intolérant envers un acte et tenter de comprendre les motivations de l’auteur. L’occasion
fait le larron.
+ La tolérance
peut être courage ou lâcheté.
+ Comment tolérer
chez les autres ce qu’on ne tolère pas pour soi-même ?
+ L’esprit de
tolérance donne souvent de la sérénité.
+ La tolérance
demande de la force morale.
+Les politiciens
affichent souvent avec opportunisme de la tolérance ou de l’intolérance selon
les situations.
+ La tolérance
fait l’objet de manipulations politiques.
+ On va vers une
société de moins en moins tolérante. On tombe dans le puritanisme, le
juridisme, voire l’hystérie.
+ Certains
mouvements religieux vont au-delà du tolérable.
+ La tolérance s’exerce
aux niveaux individuel et collectif.
+ Il faut garder
un esprit critique. Mais avons-nous le libre arbitre ?
+ Oui, la
tolérance a des limites.
+ Dans bien des
cas la tolérance est une forme de lâcheté, ex. : tolérer le travail des enfants.
+ La tolérance
relève de la compréhension et de la raison.
+ La tolérance
de l’esprit est plus facile que celle des actes, ex. : la guerre.
+ La tolérance
demande de la raison, de la sagesse et de la lucidité.
+ La tolérance
peut s’opposer à la liberté de conscience.
+ Doit-on rester
tolérant face à la montée de l’intelligence artificielle ?
+ La tolérance
est une affaire de respect.
+ La tolérance
est un choix. On peut choisir l’indifférence.
+La tolérance
peut être due à l’impuissance.
+ La notion de
tolérance évolue avec l’Histoire.
+ Les tolérances
dans l’opinion publique peuvent être manipulées par des lobbys.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire