.jpg)
Ce samedi matin 10 décembre 2022, vingt-deux personnes ont bénéficié de la météo amicale pour participer à cette sortie d’hiver traditionnelle sur le Chemin du philosophe en forêt de Montmorency entre 10 h et 12 h30. Les contributions sur le thème des paroles d’hiver ont été multiples et enrichissantes.
Ces contributions sont disponibles sur le document téléchargeable : http://u.pc.cd/XqHrtalK
Des boissons chaudes et quelques gâteaux ont contribué à la l’ambiance amicale et chaleureuse.
Nous étions 22 personnes à participer à ce café philo, le jeudi 01 octobre 2022 de 20 h 30 à 23 h dans la Bibliothèque Jean d’Ormesson – 3 ter Rue Louis Muret, à 95580 Margency, sur le thème :
« Que penser de l'individualisme ? »
ooo
+ Le thème de ce soir a été abordé le 30 juin 2017 au café philo de Bouffémont. Vous pouvez trouver le présent document avec l’essentiel des textes des présentations de ce soir par Catherine Delaunay et de Pierre Haller sous le lien http://u.pc.cd/o1x
+ Les enregistrements audios des interventions de ce soir à Margency peuvent être écoutés :
Catherine Delaunay : http://u.pc.cd/BLC7 (44 minutes)
Pierre Haller : http://u.pc.cd/SjLctalK (16 minutes)
+Les cafés philo programmés à Margency en 2023 les premiers jeudis du mois sont les suivants :
- 02 février 2023 : « Le pouvoir de l’optimisme »
- 06 avril 2023 : « Avons-nous besoin de religion ? »
- 01 juin 2023 : « Les animaux ont-ils des droits ? »
- 05 octobre 2023 : « La liberté d’expression a-t-elle des limites ? »
- 07 décembre 2023 : « La confiance ? »
ooo
Paroles entendues
+ Les sociétés traditionnelles sont collectivistes pour le peuple avec des individualistes comme dominants politiques, militaires ou religieux.
+ Depuis toujours des individus et des minorités ont fait évoluer les sociétés.
+ L’école et l’éducation normalisent collectivement les individus.
+ Un certain type d’individualisme pousse à appartenir à un clan par intérêt, par besoin d’appartenance et de confort matériel et moral.
+ Dans le temps il y avait davantage de solidarité...Le progrès a aussi apporté des inconvénients.
+ Dans la « fable des abeilles ou les fripons devenus honnêtes gens » de Bernard Mandeville (1670-1733), il est dit : « Soyez aussi avides, égoïstes, dépensiers pour votre propre plaisir que vous pourrez l’être, car ainsi vous ferez le mieux que vous puissiez faire pour la prospérité de votre nation et le bonheur de vos concitoyens. »
+ L’équilibre entre l’individu et le collectif évolue sur le fil du rasoir. Dans des rapports de force, où le langage joue un rôle important. Il y a aussi le simple plaisir d’être en compagnie des autres.
+ L’abstention aux élections est un signe d’individualisme croissant.
+ Il faut accepter le résultat du vote, même si l’on pas d’accord ; accepter que l’autre ne pense pas comme soi.
+ Il y a de multiples moyens de vivre collectivement.
+ Les recommandations des conventions citoyennes sont difficiles à mettre en œuvre.
+ Les règles du droit dans nos sociétés ont évolué vers davantage de respect de l’individu et des minorités.
+ L’instinct grégaire ne favorise pas l’intelligence collective. C’est confortable de se perdre dans la foule.
+ L’individu et le collectif devraient tenir compte de l’équilibre des trois ordres de Pascal (1623-1662) : le corps l’esprit, le cœur. On n’a pas d’échelle de mesure pour évaluer ces ordres. L’ordre du cœur est absent dans les mondes économiques et politiques, sauf le plus souvent comme effet cosmétique. L’Etat providence sert à maintenir la paix sociale.
+ Certaines activités culturelles, comme les orchestres ou le théâtre, impliquent le dépassement de l’individualisme pour les exécutants. Mais les chefs sont souvent des vedettes individualistes.
+ Certains mouvements politiques extrémistes regroupent souvent des individus essentiellement individualistes.
+ Chacun doit se doter de ses propres moyens de survie. L’Etat ne peut pas tout.
+ Les gens ont besoin de croire. Mais quelle croyance est légitime ?
+ Le formatage des masses reste un souci permanent des pouvoirs.
+ Les organisations internationales permettent de faire évoluer les individus et les institutions dans la plupart des pays.
+Les réseaux sociaux développent l’individualisme, mais aussi de nouvelles formes collectives de communication. Ils permettent l’émergence de mouvements sociaux progressistes, par exemple, les printemps arabes ou #MeToo.
+ Le moyen technique ne doit pas décider de ce qu’on en fait.
+ Les mouvements collectifs avancent grâce à des individus.
+ Le groupe pour l’individu peut être constructif, étouffant ou destructeur.
+ Chaque abeille travaille pour le bien-être de la ruche.
+ Nous sommes tous plus ou moins pour l’individu et pour le groupe.
+ Le grand homme dit ce que le peuple peut et veut entendre.
+ Le charisme permet aussi de flatter les bas instincts.
+ Il faut creuser l’impact des religions sur l’individuel et le collectif.
+ Pourquoi le peuple se laisse-t-il asservir ? Lire le Discours de la servitude volontaire.
+ L’individualisme a besoin de courage.
