Compte rendu du Café philo du jeudi 06 juin 2024 Margency- Transmettre

 

Nous étions 12 personnes à participer à ce café philo, le jeudi 06 juin2024 de 20 h 30 à 23 h dans la Bibliothèque Jean d’Ormesson – 3 ter rue Louis Muret, à 95580 Margency, sur le thème :

 

« Transmettre pour vivre mieux ? »

 

+ Vous pouvez trouver le présent document avec en plus les textes des présentations de ce soir par Catherine Delaunay et de Pierre Haller 

sous le lien http://u.pc.cd/EKN    

+ Les enregistrements audios des interventions de ce soir à Margency peuvent être écoutés :

Catherine Delaunay: http://u.pc.cd/bOF7  (44 minutes)

Pierre Haller : http://u.pc.cd/5LIctalK  (20 minutes)

 

+Les prochains cafés philo programmés à Margency en 2024, les premiers jeudis du mois à 20 h 30, sont les suivants :

-         03 octobre 2024 : « Vouloir la paix est-ce vouloir la justice ? »

-         05 décembre 2024 : « Comment savoir si l’on dit vrai ? »

 

ooo

Paroles entendues

+ L’enfant humain a besoin qu’on lui enseigne tout. Une part de l’enseignement est involontaire. Il faut penser et repenser la transmission.

+ Nietzsche : « Deviens qui tu es ». Les vrais éducateurs, sont des libérateurs.

+ L’esprit critique permet-il de vivre mieux ?

+ La richesse du vocabulaire permet de vivre mieux.

+ Certaines personnes adultes ont été heureuses que les parents leur aient imposé des cours de musique rébarbatifs dans l’enfance.

+ Il faut transmettre l’esprit de liberté. La liberté est dans l’ADN de l’Europe des Lumières et doit le rester.

+ Les mythes et leurs réinterprétations de génération en génération sont nécessaires aux sociétés. Le problème est lorsque les interprétations restent figées dans le temps.

+ L’inconscient se transmet.

+ Les connotations différentes des mots selon les locuteurs sont sources de richesses mais aussi de problèmes.

+ Dans les discours idéologiques, la vraie question n’est pas les raisons et les émotions invoquées mais les intentions de l’orateur. Pour qui roule-t-il ?

+ Est-ce que vivre mieux ne dépend que de nous ?

+ La transmission des connaissances scientifiques a connu bien des aléas à travers l’Histoire. Les théories et les dogmes scientifiques sont souvent tributaires d’intérêts particuliers.

+ Il vaut mieux rajouter de la vie aux années que des années à la vie.

+ Les paraboles sont difficiles à interpréter.

+ Les plateformes internet transmettent des milliards d’informations. La technologie a changé la communication. Les réglementations sont en retard sur les techniques. L’Europe devient exemplaire en matière de régulation des flux d’informations et de l’Intelligence artificielle.

+ Vit-on mieux en multipliant les moyens ?

+ Dans le passé, la transmission se faisait par des humains, aujourd’hui ce sont des machines qui s’en chargent.

ooo

 

 

Compte rendu du Café philo du vendredi 28 février 2020 : optimisme

Nous étions 30 personnes à participer à ce café philo, le vendredi 28 février 2020, dans les locaux du centre Ferdinand Lesseps de Bouffémont (Val d’Oise) sur le thème :

« Le pouvoir de l’optimisme ? »

Les thèmes des prochains cafés philo :

Vendredi 27 mars 2020 à 20 h : « Peut-on justifier la désobéissance civile ? »

Télécharger ce compte rendu http://pc.cd/7YtrtalK avec les présentations de Catherine Delaunay et de Pierre Haller ainsi que le poème d’Arlette Coutin.

Les enregistrements audio peuvent être écoutés

Catherine Delaunay : http://pc.cd/jfRotalK  

Pierre Haller : http://pc.cd/TVD7  

ooo

Paroles entendues

+ Qu'est-ce que l' optimisME ? - La minute philo - TLM - Laura Lange

+ L’optimisme et le pessimisme relèvent de l’inconnaissance des choses. C’est une question d’information et d’éducation. Il faut faire jouer plus de raison et moins d’émotion.

+ L’émotion personnelle nous pousse à réagir. Il faut agir tant que c’est possible.

+ Il faut vouloir être optimiste.

+ Il ne faut pas se laisser submerger par l’émotion. Il faut essayer. Essayer d’agir, c’est progresser.

+ L’optimisme doit construire l’image de la vie.

+ L’optimisme consiste à agir là on peut changer quelque chose. C’est contribuer au plaisir des autres.

+ La grippe espagnole a fait plus de morts que la première guerre mondiale. L’anxiété a des répercussions négatives sur le corps. La contrariété fait monter la glycémie dans le sang.

+ Les problèmes permettent de penser les solutions. Nous apprenons de nos erreurs.

+ Les gouvernements ont l’obligation à gérer les hystéries collectives face aux catastrophes.

+ Le pragmatisme se situe entre l’optimisme et le pessimisme. « On ne peut pas changer le sens du vent mais on peut orienter la voilure.»

+ L’optimisme et le pessimisme sont des états d’âme. Une même cause peut conduire à l’optimisme ou au pessimisme. Ceux-ci jouent sur l’inconnu de l’avenir. Il faut inclure la notion de risque et de probabilité dans la réflexion.

+ Il faut également développer le « pessimisme combattant ».

+ L’espoir de vivre peut être plus fort que le pronostic médical pessimiste d’une maladie, comme le montre le film « L’Adieu ».

+ L’optimisme est nécessaire dans le soin aux malades.

+ Le pragmatisme consiste à prendre contact avec optimisme avec la réalité. C’est une forme de transformation individuelle et collective du bien-être qui donne du sens à la vie.

+ L’art est source d’optimisme et de sens de la vie.

+ Je suis optimiste mais consciente de ce qui se passe.

+ L’optimisme et le pessimisme sont les bases de la réflexion et de l’action.

+ L’optimisme et le pessimisme ne sont cependant pas symétriques. L’optimisme pousse vers le haut, le pessimisme vers le bas. Celui-ci vient tout seul.

+ La vraie vie se situe entre l’optimisme et le pessimisme.

+ Une situation dramatique ne doit par nécessairement générer du pessimisme.

Nick Vujicic

+ Le conte de deux grenouilles tombées dans un pot de crème illustre les vertus de la persévérance.

+ Le pouvoir de l’optimisme est infini. Aller vers l’amour et non pas vers la haine.

+ La confiance est importante, en soi, envers les autres, envers Dieu.

+ Dans les camps de concentration, ceux qui s’en sont sortis avaient la foi.

+ Le pouvoir de l’optimisme, c’est oser sans crainte de l’autre et de ses jugements.

+ On a besoin d’être optimiste et pessimiste à la fois.

+ La confiance permet de se projeter dans l’avenir. Certains chômeurs, sont au bout du rouleau, ils sont envahis par les problèmes du quotidien.

+ Les Français se disent pessimistes, mais quand ils sont à l’étranger ils disent que c’est mieux chez eux.

+ Le pessimisme est une maladie qu’on peut soigner avec l’alcool, le jeu du loto ou la lecture de l’horoscope qui n’annonce que des bonnes choses...

+ Les choses tristes qui arrivent aux autres me rendent gai. J’aime l’humour noir.

+ Chacun met ce qu’il veut ou peut sous les mots optimisme ou pessimisme.

+ Il ne faut jamais exagérer l’optimisme ou le pessimisme.

+ L’optimisme ou le pessimisme permettent de rester lucide et de croire à l’idée de progrès.

+ Soyons heureux d’être pessimistes en France.

+ A 18 ans je ne  pouvais pas imaginer les progrès de notre société.

+ La pub nous incite à l’optimisme.

+ L’optimisme c’est espérer et vouloir.

+ « Au milieu de l’hiver, j’apprenais enfin qu’il y avait en moi un été invincible. » Albert Camus.

ooo