Compte rendu du Café philo du jeudi 06 juin 2024 Margency- Transmettre

 

Nous étions 12 personnes à participer à ce café philo, le jeudi 06 juin2024 de 20 h 30 à 23 h dans la Bibliothèque Jean d’Ormesson – 3 ter rue Louis Muret, à 95580 Margency, sur le thème :

 

« Transmettre pour vivre mieux ? »

 

+ Vous pouvez trouver le présent document avec en plus les textes des présentations de ce soir par Catherine Delaunay et de Pierre Haller 

sous le lien http://u.pc.cd/EKN    

+ Les enregistrements audios des interventions de ce soir à Margency peuvent être écoutés :

Catherine Delaunay: http://u.pc.cd/bOF7  (44 minutes)

Pierre Haller : http://u.pc.cd/5LIctalK  (20 minutes)

 

+Les prochains cafés philo programmés à Margency en 2024, les premiers jeudis du mois à 20 h 30, sont les suivants :

-         03 octobre 2024 : « Vouloir la paix est-ce vouloir la justice ? »

-         05 décembre 2024 : « Comment savoir si l’on dit vrai ? »

 

ooo

Paroles entendues

+ L’enfant humain a besoin qu’on lui enseigne tout. Une part de l’enseignement est involontaire. Il faut penser et repenser la transmission.

+ Nietzsche : « Deviens qui tu es ». Les vrais éducateurs, sont des libérateurs.

+ L’esprit critique permet-il de vivre mieux ?

+ La richesse du vocabulaire permet de vivre mieux.

+ Certaines personnes adultes ont été heureuses que les parents leur aient imposé des cours de musique rébarbatifs dans l’enfance.

+ Il faut transmettre l’esprit de liberté. La liberté est dans l’ADN de l’Europe des Lumières et doit le rester.

+ Les mythes et leurs réinterprétations de génération en génération sont nécessaires aux sociétés. Le problème est lorsque les interprétations restent figées dans le temps.

+ L’inconscient se transmet.

+ Les connotations différentes des mots selon les locuteurs sont sources de richesses mais aussi de problèmes.

+ Dans les discours idéologiques, la vraie question n’est pas les raisons et les émotions invoquées mais les intentions de l’orateur. Pour qui roule-t-il ?

+ Est-ce que vivre mieux ne dépend que de nous ?

+ La transmission des connaissances scientifiques a connu bien des aléas à travers l’Histoire. Les théories et les dogmes scientifiques sont souvent tributaires d’intérêts particuliers.

+ Il vaut mieux rajouter de la vie aux années que des années à la vie.

+ Les paraboles sont difficiles à interpréter.

+ Les plateformes internet transmettent des milliards d’informations. La technologie a changé la communication. Les réglementations sont en retard sur les techniques. L’Europe devient exemplaire en matière de régulation des flux d’informations et de l’Intelligence artificielle.

+ Vit-on mieux en multipliant les moyens ?

+ Dans le passé, la transmission se faisait par des humains, aujourd’hui ce sont des machines qui s’en chargent.

ooo

 

 

Compte rendu du Café philo du jeudi 30 mai 2024 Intelligences

 

Nous étions 24 personnes à participer à ce café philo, le jeudi 30 mai 2024 de 20 h à 22 h 45 au Centre culturel de Bouffémont (Val-d’Oise) sur le thème :

 

« L’intelligence individuelle et collective »

 

 Le thème du prochain café philo est le suivant :

+ Jeudi 27 juin 2024 à 20 h : « Y a-t-il un déterminisme lié à nos origines ? »

Nous choisirons les thèmes de septembre à novembre 2024.

ooo

Télécharger ce compte rendu http://u.pc.cd/2q27 avec les textes des présentations de Catherine Delaunay et de Pierre Haller.

Les enregistrements audios de ce soir peuvent être écoutés :

Catherine Delaunay: http://u.pc.cd/Ph1 (50 minutes)

Pierre Haller : http://u.pc.cd/sTPitalK (18 minutes)

ooo

 Paroles entendues

+ Le concept d’intelligence collective est utilisé dans le management des entreprises. L’analyse collective des accidents permet des progrès dans tous les domaines notamment en médecine et dans l’industrie.

+ Les sociétés savantes ne sont pas les seules expressions de l’intelligence collectives. De petits opérateurs peuvent être très inventifs. « Le chemin des vaches est souvent le meilleur dans les montagnes ».

+ Anecdote vécue d’un oiseau appelant l’humain au secours pour un autre piégé dans la paroi d’un mur.

+ Ce café philo relève-t-il de l’intelligence collective ? L’intelligence se développe tout au long de l’existence. Il existe une intelligence de l’intelligence. Chacun vit avec son intelligence. Une collectivité n’a pas d’intelligence propre. Le langage rassemble et sépare. « Parle à ceux que tu n’aimes pas ». Selon Hannah Arendt, les accusés du procès de Nuremberg « n’avaient pas obéi, mais ils avaient consenti ».

+ Sommes-nous égaux en matière d’intelligence ?

+ Les plus intelligents ne sont pas forcément les meilleurs.

+ L’intelligence a besoin de la liberté de penser et d’agir. L’Intelligence collective nécessite un projet fédérateur.

+ Les luttes d’intérêts particuliers biaisent souvent l’intelligence collective.

+ L’enfant sauvage a grandi en dehors de l’intelligence collective.

Le langage des sourds leur a permis d’accéder à l’intelligence collective. Les dernières décennies, la vision du handicap a favorablement évolué dans l’intelligence collective de notre société. L’infirmité nous renvoie à notre propre incompétence.

+ Le tirage au sort des jurés d’assises n’est pas un garant absolu d’intelligence du verdict.

+ Les causes profondes des accidents sont individuelles et collectives.

+ Le comportement de l’animal est prévisible, pas celui de l’homme.

+ Le niveau d’instruction est-il signe d’intelligence ? Pour Descartes : oui ! Pour Bergson : non !

 

+ L’intelligence est la capacité de comprendre le monde par la raison et le cœur, à travers la rencontre avec l’autre. Les grands défis actuels de la guerre et du changement climatique ont besoin d’une évolution des intelligences collectives.

+ A quoi ça sert d’être super-intelligent si ce n’est pas pour le bien commun ? Les petites start-ups sont plus intelligentes que les grands groupes. L’intelligence et la bêtise sont les deux faces d’une même pièce.

+ Il faut se méfier du conformisme.

+ Je serai plus intelligent après ce café philo...

+ L’intelligence individuelle avec ses valeurs doit être prioritaire sur l’intelligence collective.

+ Les autistes ont des formes d’intelligence différentes de la norme dominante. Temple Grandin, Américaine née en 1947, elle-même autiste, doctorante diplômée, milite contre la souffrance imposée aux animaux de rente.

+ Il y a peut-être d’autres formes d’intelligences dans l’univers.

+ Certaines intelligences collectives se forment autour de la vindicte ou de la victimisation.

+ Les intelligences individuelles et collectives ne s’opposent pas. Elles permettent de vire ensemble.

+ Chaque intelligence doit être humble et à l’écoute de l’autre.

+ Les plus intelligents sont souvent les plus modestes. Ou le contraire.

+ Les groupes recherchent les plus intelligents. Pour les petits groupes ça peut fonctionner. Pour la foule c’est moins évident. Voir Gustave Le Bon.

+ L’intelligence, c’est la capacité de saisir les rapports. Seul on va plus vite, ensemble on va plus loin.

+ Gaïa, l’ensemble du vivant sur terre, fonctionne comme une intelligence collective.