Nous étions 18 personnes, dont quelques édiles de Margency, à participer à ce café philo, le jeudi 07 octobre 2021 de 20 h 30 à 23 h dans la salle Le Grand Balcon, 7 rue Henri Coudert à 95580 Margency, sur le thème :
« Sécurité et liberté »
ooo
Télécharger ce compte rendu http://u.pc.cd/JpQ7 avec les textes des présentations de Catherine Delaunay et de Pierre Haller.
Les enregistrements audios peuvent être écoutés
Catherine Delaunay: http://u.pc.cd/oO3italK (42 minutes)
Pierre Haller : http://u.pc.cd/yrf7 (21 minutes)
Ce sujet a été abordé lors du café philo de Bouffémont le 16 octobre 2020.
ooo
Paroles entendues
+ On désire autant la liberté que la sécurité.
+ Il y aura toujours des hors-la-loi.
+ On peut rêver de ne plus avoir besoin de prisons.
+ L’individuel s’oppose au collectif dans tous les domaines dans notre société.
+ Les institutions doivent être au service du collectif.
+ Les hiérarchies ne devraient exister qu’en vue du bien collectif.
+ En matière de sécurité il faut savoir sortir des mesures exceptionnelles.
+ Les rencontres mettent la liberté individuelle à l’épreuves, mais sont enrichissantes.
+ La présence policière a donné un sentiment rassurant de sécurité après les attentats.
+ Les gens deviennent solidaires après un traumatisme collectif.
+ La société française a un socle commun qui permet de surmonter les crises.
+ Pour les moines, l’obéissance, c’est la liberté. L’obéissance est consentie.
L’obéissance intelligente permet des marges de manœuvre.
+ Il existe des règles idiotes et nuisibles.
+ Les conceptions de la liberté ou de la sécurité sont différentes selon les personnes.
+ La sécurité se gère en fonction de la taille des territoires concernés (pays, commune, quartier). C’est un problème quotidien dans une commune. Elle répond aux demandes des citoyens.
+ En France la vidéosurveillance doit respecter les règles de la CNIL.
+ La vidéosurveillance augmente-t-elle la sécurité ou simplement le sentiment de sécurité ?
+ Avec le Règlement général sur la protection des données (RGPD) l’Europe a donné le bon exemple au reste du monde. Pour chaque traitement de données, il faut en définir la finalité.
+ Les influenceurs des réseaux sociaux ont des impacts sur la liberté et la sécurité collectives.
+ L’essentiel des informations vient des réseaux sociaux.
+ Les fortes densités locales de population, chez nous, augmentent le sentiment d’insécurité, ce qui ne semble pas être le cas en extrême orient.
+ Sécurité et liberté ont des définitions équivoques.
ooo
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire