Qui sommes-nous ?

PRESENTATION

L’association du Chemin du philosophe comporte trois types d’activités :

1)  L’entretien et l’animation du Chemin du philosophe en forêt de Montmorency.

2)  L’organisation de cafés philos, de conférences, d’ateliers de lecture, de sorties à thèmes en forêt.

3)  La maintenance de ce blog qui tient à jour le programme des activités et qui les archive depuis 2008.

+ Retrouvez facilement le site Internet du Chemin du philosophe en tapant "cheminphilo" sur un moteur de recherche Internet.

+ Pour découvrir le Chemin du philosophe en forêt : un petit film .

+ Pour télécharger la brochure 2021 du Chemin du Philosophe.

+ Audioguide du Chemin du philosophe en forêt, télécharger sur smartphone via le lien ou avec le code QR (en forêt le chargement par QR dépend du réseau de votre fournisseur d'accès).

+ S'y promener avec ValdoiseMyBalade.

+ Pour trouver le Chemin du Philosophe : carte (avec le GPS, programmer 179, rue de Paris, Montlignon, le parking est proche).

+ La participation aux activités de l'association implique une éthique de neutralité et de tolérance ainsi qu'une étiquette de courtoisie. L’accès est libre à la plupart des activités.

+ Pour soutenir et adhérer à l'association ou renouveler annuellement : Bulletin d'adhésion.

+ Pour nous écrire : cheminduphilosophe(arobase)wanadoo.fr

 

 PROGRAMME DES ACTIVITÉS A JOUR – OUVRIR LE LIEN

Station "L'homme et le cosmos"

Station "L'homme et le cosmos"
Cadran solaire analemmatique - juin 2014
Affichage des articles dont le libellé est sécurité. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est sécurité. Afficher tous les articles

vendredi 8 octobre 2021

Compte rendu du Café philo du jeudi 07 octobre 2021


 


Nous étions 18 personnes, dont quelques édiles de Margency, à participer à ce café philo, le jeudi 07 octobre 2021 de 20 h 30 à 23 h dans la salle Le Grand Balcon, 7 rue Henri Coudert à 95580 Margency, sur le thème :

« Sécurité et liberté »

 

ooo

 

Télécharger ce compte rendu http://u.pc.cd/JpQ7 avec les textes des présentations de Catherine Delaunay et de Pierre Haller.

Les enregistrements audios peuvent être écoutés

Catherine Delaunay: http://u.pc.cd/oO3italK (42 minutes)

Pierre Haller : http://u.pc.cd/yrf7  (21 minutes)

 

Ce sujet a été abordé lors du café philo de Bouffémont le 16 octobre 2020.

ooo


 

Paroles entendues

+ On désire autant la liberté que la sécurité.

+ Il y aura toujours des hors-la-loi.

+ On peut rêver de ne plus avoir besoin de prisons.

+ L’individuel s’oppose au collectif dans tous les domaines dans notre société.

+ Les institutions doivent être au service du collectif.

+ Les hiérarchies ne devraient exister qu’en vue du bien collectif.

+ En matière de sécurité il faut savoir sortir des mesures exceptionnelles.

+ Les rencontres mettent la liberté individuelle à l’épreuves, mais sont enrichissantes.

+ La présence policière a donné un sentiment rassurant de sécurité après les attentats.

+ Les gens deviennent solidaires après un traumatisme collectif.

+ La société française a un socle commun qui permet de surmonter les crises.

 


+ Pour les moines, l’obéissance, c’est la liberté. L’obéissance est consentie.

L’obéissance intelligente permet des marges de manœuvre.

+ Il existe des règles idiotes et nuisibles.

+ Les conceptions de la liberté ou de la sécurité sont différentes selon les personnes.

+ La sécurité se gère en fonction de la taille des territoires concernés (pays, commune, quartier). C’est un problème quotidien dans une commune. Elle répond aux demandes des citoyens.

+ En France la vidéosurveillance doit respecter les règles de la CNIL.

+ La vidéosurveillance augmente-t-elle la sécurité ou simplement le sentiment de sécurité ?

+ Avec le Règlement général sur la protection des données (RGPD) l’Europe a donné le bon exemple au reste du monde. Pour chaque traitement de données, il faut en définir la finalité.

+ Les influenceurs des réseaux sociaux ont des impacts sur la liberté et la sécurité collectives.

+ L’essentiel des informations vient des réseaux sociaux.

+ Les fortes densités locales de population, chez nous, augmentent le sentiment d’insécurité, ce qui ne semble pas être le cas en extrême orient.

+ Sécurité et liberté ont des définitions équivoques.

ooo



samedi 30 septembre 2017

Compte rendu du Café philo du vendredi 29 septembre 2017- rassemblement


.
Compte rendu du Café philo du vendredi 29 septembre 2017, rassemble
Nous étions une quarantaine de personnes à participer à ce café philo, le vendredi 29 septembre 2017 de 20 h à 23 h, dans les locaux du centre Ferdinand Lesseps de Bouffémont (Val d’Oise) sur le thème :
« Qu’est-ce qui nous rassemble ? »
Préparé et animé par Catherine Delaunay et Pierre Haller.
Les thèmes des prochains cafés philo sont :
Vendredi 20 octobre 2017 : « Qu’est-ce que la normalité ? »
Vendredi 24 novembre 2017 : « La reconnaissance : une valeur ou un leurre ? »
Télécharger ce compte rendu complet avec les présentations http://bit.ly/2yd1vo0 , de Catherine Delaunay, de Pierre Haller ainsi que le poème d’Arlette Coutin + contribution a posteriori de Guy Bouchard.
Enregistrement audio de Catherine Delaunay : http://pc.cd/YyH
Enregistrement audio de Pierre Haller : http://pc.cd/LLzctalK
Enregistrement audio de la discussion entre participants : http://pc.cd/Ma6

ooo

Paroles entendues
-         - Toute vision du monde n’est que dans le langage. Il faut parler au moins deux langues. Le barbare est celui qui parle de barbarie, selon Claude Lévi-Strauss. La nature humaine de l’homme peut le rendre inhumain.
-         - Selon Marcel Mauss, il faut une égalité du don ; la transgression du don divise. Les mères juives ou musulmanes ont les mêmes mots pour parler à leurs enfants.
-         - Ce qui rassemble, c’est le même destin de la naissance à la mort.
-        -  René Descartes dit que les cultures divisent les peuples. La culture masque l’égocentrisme des dominants. La raison rassemble l’humanité au-delà des cultures. - - Dans la diversité, chacun trouve sa place. La culture, c’est le monde fini, c’est l’expérience qui divise.
-       -   Ce qui rassemble varie avec les âges de la vie de l’enfance à la vieillesse. Ce n’est pas universel, c’est aussi la haine de l’autre, ce sont aussi les catastrophes, c’est passager.
-         - Ce qui rassemble peut aussi être permanent. Les Etats-Unis rassemblent des cultures multiples issues des immigrations. La constitution des Etats-Unis est pratiquement inchangée dans ses principes depuis 1787. La dernière constitution française de 1958 a déjà été modifiée vingt fois.
-        -  La culture du débat est entrée dans les mœurs de la démocratie.
-         - Selon René Girard, la culture sert à faire face à la violence. Chaque peuple a son génie propre. Il faut accepter l’impur. La recherche de la pureté raciale a fait beaucoup de dégâts dans l’Histoire. Il faut se rassembler dans la différence, question d’image de soi.
-        -  Même dans le monde numérique, on peut pratiquer l’entre-soi.
-         - Ce qui nous rassemble est parfois l’hypocrisie. Par exemple dans le monde du travail.
-         - Dans le bouddhisme, c’est la bienveillance qui nous rassemble. Le yoga du rire est une méthode thérapeutique pratiquée en groupe.
-         - Ce qui nous rassemble, nous divise aussi.
-        -  Les hommes politiques sont des manipulateurs. La France n’a pas su intégrer la religion musulmane - et réciproquement ?
-        -  Beaucoup de gens se sentent seuls, par exemple les chômeurs. La solitude est la conséquence  de l’indifférence, de l’individualisme, des problèmes économiques, de la concurrence, de la jalousie, de la maladie, de la peur, de l’appât de la puissance.
-        -  Certaines personnes n’ont pas de capacité de compassion.
-         - Les enfants naissent avec la capacité d’empathie. Mais cela peut changer.
-        -  Le harcèlement scolaire existe dès la maternelle.

-         - Ce qui rassemble dépend des hasards de la vie de chacun. L’amitié est un facteur essentiel du rassemblement. Citation de Montaigne à propos de La Boétie : « Parce que c’était lui, parce que c’était moi ».
-         - Dans le couple, ce qui a fait le charme de l’autre peut devenir objet de conflit.
-         - Ce qui rassemble, ce sont les failles de chacun.
-         - Se rassembler est surtout un besoin.
-         - C’est l’intime connaissance de l’autre qui rassemble.
-        -  L’espèce humaine est unique La pluralité est le fait d’être égaux et différents. Selon Hannah Arendt, si nous n’étions pas égaux nous ne pourrions pas survivre. Le transhumanisme menace le principe d’égalité des hommes. Le langage différencie les hommes. Twitter l’uniformise en 140 caractères.
-         - Il est important que l’école enseigne la solidarité.
-         - On se rassemble par peur de la solitude, par la soif de connaître l’autre.
-         - Se rassembler autour de valeurs partagées.
-         - Se rassemble par soif de bonheur en commun.
-         - Le match de foot tout comme le patriotisme exacerbé répondent à la fois au plaisir d’être ensemble et au besoin de canaliser la violence. Ce sont des recherches de valeurs communes dans l’articulation de l’individualisme et du grégarisme.
-         - L’homme n’existe que dans la pluralité. Les droits du sang ou du sol sont ravageurs. Selon Levinas : « L’être emprisonné ignorant sa prison se sent chez soi ».
-         - Selon la biologie, pour vivre, on a à la fois besoin de l’environnement et de s’en protéger. On a besoin d’estime de soi. Notre espace personnel, c’est le tout. La bienveillance nous rassemble.
-         - Le numérique nous rassemble, mais c’est superficiel et nous divise encore davantage.  
-         - C’est l’adversité qui nous rassemble.
-         - L’homme civilisé a perdu la compassion. Chacun pour soi.
-         - Instinctivement chacun rentre chez lui. Le bistrot est le dernier lieu de rassemblement spontané.
-         - Rassembler, c’est beau, juste et vrai.
-        -  Notre condition de mortel nous rassemble. Mais nous avons aussi besoin de nous retrouver nous-mêmes.
-         - Nous avons besoin d’être rassurés.
-         - Il faut mettre nos intelligences au service de la survie de la planète.
-         - Qui va à la fête des voisins ?
-        -  L’adversité, les souffrances peuvent rassembler les gens. Ce qui rassemble les gens c’est de vouloir se ressembler et à la fois ne pas vouloir. Chacun recherche une subculture pour se rassurer et pour s’épanouir.
-         - Le développement humain reposant sur le rassemblement et la technologie est-il durable ? On constate qu’il est corrélé avec une extinction massive des espèces vivantes ainsi que par l’extinction de nombreuses langues et dialectes nécessaires à la diversité des intelligences.


ooo