Compte rendu du Café philo du mardi 28 novembre 2023 - Conflits langage

 

 

Nous étions 18 personnes à participer à ce café philo, le mardi 28 novembre 2023 de 20 h à 23 h au Centre culturel de Bouffémont (Val-d’Oise) sur le thème :

« Le langage résout-il les conflits ? »

»

 Les thèmes des prochains cafés philo ont été choisis :

+ Jeudi 25 janvier 2024 à 19 h 30 : « Comment vivre avec son passé ?» + Galette des rois

+ Jeudi 29 février 2024 à 20 h : « Le Vivant a-t-il un sens ? »

+ Jeudi 28 mars 2024 à 20 h : « Le bonheur est-il affaire de raison ?»

ooo

 

Télécharger ce compte rendu http://u.pc.cd/a7octalK  avec les textes des présentations de Catherine Delaunay (en préparation) et de Pierre Haller.

Les enregistrements audios de ce soir peuvent être écoutés :

Catherine Delaunay: http://u.pc.cd/XA6ctalK  (39 minutes)

Pierre Haller : http://u.pc.cd/Ae8  (16 minutes)

 

ooo

Paroles entendues

+ Nous vivons dans une société du défouloir conflictuel et de l’hystérisation du langage.

+ Quand les mots manquent, les coups pleuvent.

+ La dualité du langage traduit les dualités humaines.

+ L’emploi des mots est lié au milieu social. C’est le fondement de notre culture. Les mots n’ont pas le même sens selon les cultures.

+ Certains conflits font fi du langage.

+ Les effets de postures dans les négociations syndicales déforment le langage et le sens des mots. Avant de discuter il faut faire un état des lieux objectif.

+ Les normes mondiales GRI regroupent les bonnes pratiques susceptibles de limiter les conflits.

+ C’est terrible d’avoir besoin de médiateurs.

+ Marshall Rosenberg (1934-2015) est un psychologue américain initiateur de la communication non violente (CNV) reposant sur l’empathie et l’écoute profonde.

+ La parole libère.

+ Il est plus facile de parler à la raison qu’à l’émotionnel.

+ Les conflits sont les moteurs de l’ordre social et du progrès.

+ L'association Vivre et Aimer est un mouvement de la pastorale familiale de l'Église catholique.

+ Chacun est le fruit d’une culture, d’une famille.

+ Il faut analyser les causes profondes des conflits.

+ Les émotions sont contagieuses. Nos représentants sont des planteurs de haines. On ne fréquente que les gens qui ont les mêmes haines et méfiances que nous. On reste dans l’entre-soi dans beaucoup de domaines. On a besoin de dogmes qui nous rassurent.

+ Dans certains débats les interlocuteurs ne parlent pas de la même chose. Les conflits d’intérêts ne se résolvent pas par le langage.

+ Lecture du poème de Victor Hugo : « Jeunes gens, prenez garde aux choses que vous dites ».

+ L’absence de langage dans les familles peut être à l’origine de maladies graves.  

+ Les expressions artistiques et l’engagement politique des artistes contribuent à la pacification.

+ Le langage porte la malédiction et la guérison.

+ Il faut savoir s’adapter aux coutumes d’autres cultures.

+ Les conflits sont le fonds de commerce des médias.

+ La guerre serait un bienfait des dieux si elle ne tuait que les professionnels. Jacques Prévert

 

ooo

Compte rendu du Café philo du vendredi 26 janvier 2018 : Pensée

Nous étions 36 personnes à participer à ce café philo, le vendredi 26 janvier 2018, dans les locaux du centre Ferdinand Lesseps de Bouffémont (Val d’Oise) sur le thème :

« Nos pensées sont-elles en notre pouvoir ? »

Les thèmes des prochains cafés philo sont :

Vendredi 16 février 2018 : « La tolérance a-t-elle des limites ? »

Vendredi 30 mars 2018 : « Le transhumanisme est-il une opportunité ou menace ? »

Télécharger ce compte rendu http://bit.ly/2DDinDC  avec les présentations de Catherine Delaunay et de Pierre Haller ainsi que le poème de Jeannine Dion Guérin.

Les enregistrements audio peuvent être écoutés

Catherine Delaunay : http://pc.cd/O1YrtalK

Pierre Haller : http://pc.cd/Ho5

Jeannine Dion-Guérin : http://pc.cd/kjp7

ooo

Paroles entendues

+ Il ne faut pas confondre la pensée qui s’élabore à l’intérieur de soi et l’information qui vient de l’extérieur.

+ Grâce à sa réflexivité, la pensée peut critiquer la pensée.

+ Nos pensées sont le résultat de l’interaction avec la société.

+ L’esprit peut être puissant, les mathématiques et les expériences de pensée sont vraies.

+ Les mots servent à exprimer les pensées. Mais ils ne sont pas neutres. Ils peuvent être des prisons. Le langage construit des types de vérités.

+ Un homme civilisé sur une ile déserte devient maître de ses mots.

+ Mais la solitude peut rendre fou.

+ Le pouvoir sur nos pensées dépend de l’état interne : apaisé, optimiste ou triste.

+ Certains font le choix de ne pas contrôler leurs pensées. Par exemple les poètes surréalistes.

+ La remise en cause d’une première impression ou d’un préjugé est le signe du pouvoir sur notre pensée.

+La pensée s’exprime par notre corps.

+L’inconscient est important. Le travail de l’inconscient permet parfois de trouver des solutions à un problème.

+ La pensée fait ce que nous sommes.

+ Une pensée erronée peut se remplacer par une autre également erronée.

+ L’artiste réalise parfois autre chose que ce qu’il a voulu. Il suit aussi l’air du temps. Il existe une pensée magique qui le dépasse.

+ La calligraphie chinoise est un souffle au travail.

+ La représentation de nous-mêmes est l’image que les autres nous renvoient.

+ Il existe de nombreux processus de pensée qui fonctionnent différemment : mathématique, art, rapports sociaux, opinions, valeurs, etc. On ne peut pas généraliser.

+ On subit la pensée des autres.

+ On pense avec les mots des autres. L’opinion n’est pas la pensée. La pensée est un cheminement. On finit par la faire sienne.

+ Par la pensée on devient ce que l’on n’est pas encore. Il faut des conditions pour devenir soi.

+Aujourd’hui la pensée unique domine. Il faut faire des choix.

+ Il y a du plaisir à être dans le troupeau. Le consentement est un acte volontaire.

+ Seul le premier pas est libre.

Tour de table

+ Il semble plus facile de programmer que de déprogrammer un cerveau.

+ La musique de Mozart est aussi une pensée.

+ La pensée des autres nous nourrit.

+ Je pense à vous en bien.

+ Selon Pascal : le hasard donne et prend.

+ Je suis pessimiste. On va vers la pensée unique. Il existe des puissances occultes pour aller dans un sens, notamment la consommation.

+ La pensée est rationnelle ou affective. L’esprit peut être puissant ou faible. On peut se tromper par des erreurs de raisonnement. La pensée peut se refermer sur elle-même, sur une seule vérité.

+ Je cherche ma propre pensée.

+ Epictète : je suis libre avec ma propre pensée.

+ J’essaie d’avoir une pensée constructive pour avoir ma liberté.

+ Les informations deviennent des pensées que nous essayons de maîtriser. Il faut un stock de pensée en mémoire pour traiter les informations.

+ Il faut s’accorder des plages de silence pour penser.

+ Nous sommes dans un monde envahissant. La marche me permet de retrouver ce qui m’appartient.

+ On ne peut pas savoir si notre pensée est en notre pouvoir.

+ La pensée doit être exprimée avec force dans le dialogue et l’action.

+ Selon le domaine, on est libre ou sous influence.

+ La pensée est dans l’ambiance générale. Un moment de silence et d’écoute peut nous changer.

+ Avoir du pouvoir sur nos pensées n’est-ce pas égotique ? Jusqu’où faut-il avoir de l’ego ?

+ 99 % de nos pensées sont issues de notre inconscient. L’important est ce que nous pouvons maîtriser et créer. Le reste c’est le hasard, l’auto-organisation.

+ Penser, c’est mettre en rapport des informations.

+ Aujourd’hui la pensée est confisquée par les journalistes.  

+ Le marketing exerce son pouvoir sur la pensée. Exemple les soldes.

+ Je respecte la pensée de l’autre. J’attends la réciprocité. Celui qui est enfermé par sa propre pensée n’en a pas toujours conscience.

+ Il est correct de ne pas connaître toutes les réponses.

+ La pensée vagabonde.

+ Epictète : le tourment des hommes vient des idées qu’ils se font des choses.

+ Grâce à cette réflexion sur la pensée, je pense mieux ce soir.

ooo

Compte rendu du café philo 27 mai 2016. Philosophie.

Nous étions 19 personnes à participer à ce café philo, le vendredi 27 mai  2016 au centre culturel de Bouffémont (Val d’Oise), sur le thème :

« La philosophie : matière à penser ou matière à vivre ?»

Télécharger les présentations, de Catherine Delaunay, Danielle Roslagadec et de Pierre Haller.

ooo

Paroles entendues

-         Aime ton destin.

-         Le philosophe ne prétend jamais avoir atteint la sagesse.

-         La notion de progrès en philo n’a peut-être pas de sens.

-         Que veut dire aujourd’hui « vivre conformément à la nature » ?

-         Tout comme la science, la philo ne prétend pas régler tous les problèmes.

-         Contrairement aux siècles passés, aujourd’hui les scientifiques ne s’intéressent pas forcément à la philo.

-         Nous ne parlons le plus souvent que des philosophies occidentales.

-         La quête de transcendance est souvent qu’individuelle.

-         La science actuelle a des problèmes avec l’éthique.

-         La philo entre aujourd’hui à l’école maternelle.

-         La philo est une spécialité de la généralité.

-         L’humanité aux deux sens du terme, a besoin de philo.

-         Des philosophes comme Marx ont souhaité changer le monde.

-         La technique a changé la substance de la philo.

-         Pour changer le monde, il faut une vaste culture.

-         La philo a une faible influence sur l’économie et la finance qui dominent le monde aujourd’hui.

-         Une idéologie qui veut changer le monde finit en catastrophe. La philo ne doit pas être une idéologie.

-         La sociologie a aussi comme objectif de changer le monde.

-         La science a oublié de communiquer avec la philo.

-         La question de la vérité relève de la science et non de la philo. L’éthique relève de la philo. Le sens, il faut l’inventer. La vie n’a pas de sens en soi. Vivre, c’est anticiper.

-         Le passé et le futur se vivent au présent.

-         Les hommes sont capables d’inhumanité car ils sont capables d’humanité.

-         Deux manières de considérer la philo : individuelle ou comme discipline universitaire.

-         La philo ne change pas ce que je ressens.

-         En philo, il y a un fossé entre les intellectuels et les simples mortels.

-         Prendre la vie du bon côté, se contenter de l’essentiel, c’est ça la philo.

-         La philo, c’est comment vivre lucidement et avec responsabilité.

-         La philo c’est la recherche de la réponse à la question de la mort. Sans la mort, il n’y aurait peut-être pas de philo. Mais la philo doit aussi rechercher la joie de vivre, l’acceptation de la vie même lorsqu’elle est difficile. Primo Lévi (1919-1987) disait qu’à Auschwitz il trouvait encore moyen de penser en homme libre.

-         La philo m’aide à vivre en l’absence de réponse à toutes mes questions.

-         La philo est-elle laïque, de droite ou de gauche ?

-         La philo a besoin du temps.

-         Il convient de reconnaître également les aspects positifs des sociétés marxistes, notamment en matière de culture populaire.

-         La philo est une quête sans fin. On n’expliquera jamais la mort.

-         On a besoin de la philo pour critiquer notre pensée.

-         On aimerait bien que la philo aide à vivre, même si c’est une illusion.

-         Je rends hommage à mon prof de philo de ma jeunesse qui philosophait à partir de l’actualité dans les journaux.

-         La philo doit interpeler les autres domaines de connaissance, mais non servir à vivre. La religion donne plus de sens à la vie que la philo.

-         La philo évolue dans un espace spatio-temporel. Il faut avoir la volonté de penser.

-         Le paradoxe de la condition humaine : il est impossible de philosopher et de ne pas philosopher.

-         Philosopher est un luxe de nantis.

-         La philo est un questionnement permanent.

-         La philo est un méta langage qui sert à  penser la pensée. Elle n’a pas réponse à tout.

-     

-         Epictète : « Quel genre d’homme veux-tu être ? » (réponse à un esclave affranchi qui voulait devenir philosophe).

-         Georges Bataille : « Qu’est-ce qu’un philosophe ? C’est un homme qui a peur. »

-         Georg Wilhelm Friedrich Hegel : « Penser la vie, voilà la tâche de la philosophie. »

-       René Descartes : « C’est proprement avoir les yeux fermés sans jamais tenter de les ouvrir que de vivre sans philosopher. »