samedi 10 mars 2018
Compte rendu du café philo du 10 mars 2018 ; Médiathèque d’Eaubonne ; Morale et politique
Nous étions quelque soixante personnes à
participer à ce café philo, le samedi 10 mars 2018 de 15 h à 17 h 30 à la médiathèque
Maurice Genevoix d’Eaubonne (Val d’Oise). Sur le thème :
« Morale
et politique sont-elles compatibles ? »
Le précédent café philo dans cette
médiathèque a été le suivant :
Ces cafés philo font partie d’une action
« Tous Philosophes »
du Pôle philo des médiathèques de Valparisis. D’autres cafés philo, cours d’initiation à
la philo et conférences sont prévus pour 2018 dans ces médiathèques. Les
programmes sont consultables sur leurs sites Internet ainsi que sur le nôtre.
Télécharger ici
l’ensemble de ce compte rendu http://bit.ly/2HpSclp
avec les présentations de Catherine Delaunay(en
préparation) et de Pierre Haller.
Ecouter l'enregistrement audio de :
ooo
Paroles
entendues
+
La politique est l’art de conquérir le pouvoir pacifiquement, selon Raymond Aron.
+
Le droit est le médiateur entre la morale et la politique.
+
Selon Pierre Rosanvallon,
il convient de réformer le langage politique.
+
Il convient également de noter l’apport du code babylonien
d’Hammurabi et des Anglais dans l’évolution des pensées politiques. Il n’y
a jamais eu d’âge d’or de la morale. Nos institutions représentent-elles réellement
le peuple ?
+Notre
vie quotidienne est faite de politique et de morale.
+
La volonté du peuple est diverse et changeante. La morale et la politique sont
compatibles si on admet les limites des politiciens.
+
La morale est liée à une époque et un lieu. L’éthique est une réflexion sur la
morale. Les deux sont souvent confondues.
+La
presse n’est pas libre, elle dépend de groupes financiers. Le marketing
politique joue trop sur la séduction.
+L’homme
politique présente quand même un programme.
+
Les médias utilisent davantage les hommes politiques que l’inverse. Les
lanceurs d’alertes vérifient en principes leurs informations.
+
En France la presse est multiple et diverse. La vérité finit par sortir. Chacun
est libre de croire.
+
Le citoyen n’est pas suffisamment éduqué et informé.
+
Il est plutôt trop informé et il a du mal à faire le tri.
+
La morale imposée n’est pas la liberté.
+
On ne peut pas dire que les médias soient globalement malfaisants. Ils sont
essentiels pour la démocratie.
+
Quand on est enfermé dans un dogmatisme, il est difficile d’écouter l’autre.
+La
démocrature
(mot-valise avec démocratie et
dictature) est une forme de démocratie d’apparence qui se développe dans de
nombreux pays actuellement.
+
Les hommes politiques sont au service l’économie toute puissante.
+
En France nous avons, par chance, l’alternance politique.
+
Le Canard Enchainé contribue à la morale politique. Je défends notre système
actuel.
+
Je suis sceptique face aux catégories désignées de bons et de mauvais hommes
politiques.
+
Le poids des lobbys est préoccupant.
+
Le mythe américain paradisiaque comporte une face positive et une face
négative. Lire « Triste
Amérique » de Michel Floquet.
+
L’information est disponible, mais nous n’avons pas le temps de l’assimiler. Nous
pouvons appliquer une morale politique dans notre vie quotidienne. Nous sommes
responsables. Nous ne pouvons pas demander aux politiques d’être parfaits.
+
Le monde est souvent si complexe que même les politiciens ne le comprennent
pas.
ooo
Labels:
Aristote,
café philo,
Catherine Delaunay,
démocratie,
démocrature,
Eaubonne,
Hegel,
Machiavel,
morale et politique,
Pierre Haller,
Platon,
Rosanvallon
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire