Compte rendu du café philo du 30 janvier 2015. Elites

Nous étions vingt-sept personnes à participer à ce café philo, le vendredi 30 janvier 2015, au centre culturel de Bouffémont, sur le thème : « La démocratie a-t-elle besoin d’élites ? » préparé et animé par Catherine Delaunay et Pierre Haller.

Daniel Croquette a annoncé sa participation à la préparation et l’animation du  prochain café philo du vendredi 27 février 2015 : « Avons-nous besoin de sens pour vivre ? » Nous l’en remercions.

oooooooooooooooooo

Télécharger les présentations 

de Catherine Delaunay et de Pierre Haller

oooooooooooooooooo

Propos entendus

-         Il faut différencier élitaire et élitiste.

-         Le pouvoir syndical doit également reposer sur l’alternance du pouvoir et avoir la culture du débat.

-         Les espèces qui se reproduisent le plus vite, s’adaptent le mieux.

-         Les élites sont coupées de la réalité.

-         La pauvreté du langage de certaines catégories sociales est dramatique.

-         La représentation et la démocratie sont contradictoires.

-         La république n’est pas nécessairement la démocratie. La république c’est un ensemble de domaines d’action.

-         L’élitisme est à la portée de tout le monde. Tous ont des talents. Mais pas tous porteurs des mêmes valeurs.

-         On apprécie le bon professionnel manuel, on se méfie de l’intellectuel.

-         Les élus ne sont pas tous les meilleurs. 10 % font fonctionner le système, les autres sont les suiveurs.

-         Sur quels critères, les gens votent-ils ? Faut-il passer un examen pour avoir le droit de vote ?

-         Les élites doivent tirer vers le haut, il faut que leur vie soit exemplaire.

-         Les élus sont le résultat du marketing politique.

-         Les intellectuels issus des  grandes institutions françaises sont stériles. Ils se fichent des masses. Il y a aussi un marketing intellectuel.

-         Les élites sont souvent déconnectées du peuple. On a besoin de débats démocratiques.

-         L’écotaxe n’est pas objet de débat démocratique mais de rapport de force.

-         Les arbitrages se font par les élites à leur avantage.

-         Beaucoup de gens ne votent plus. Ils ont le sentiment qu’on se moque d’eux. Chacun ne travaille que pour son intérêt immédiat.

-         Le coût des grandes écoles est en général élevé. Mais pas toutes.

-         En France il y a des règles concernant les fortunes personnelles des politiciens.

-         Ce ne sont pas nécessairement les personnels politiques qui possèdent le vrai pouvoir.

-         L’électeur est consentant. Il peut ne pas être le jouet du marketing politique.

-         Les politiques sont des élus et non des élites. Ce sont des techniciens. Les élites sont les penseurs qui élaborent des concepts. Il faut le débat pour améliorer l’élite.

-         Les experts sont-ils des élites ?

-         Le pessimisme ambiant est exagéré. Les manifestations du 11 janvier 2015 indiquent que les Français sont attachés à des valeurs.

-         La démocratie est un système instable. Il faut des élites compétentes qui ne phagocytent pas la démocratie et ne qui soient pas populistes non plus. La démocratie est un équilibre.

-         Le peuple a besoin d’élites actives se basant sur des valeurs. Le peuple est sensible et réactif à des valeurs comme la liberté.

-         Les élites doivent avoir des qualités morales d’exemplarité.

-         Internet est un bon moyen de collecter l’opinion populaire.

-         On a besoin d’élites intellectuelles. La pensée doit circuler.

-         « Un arbre qui tombe fait plus de bruit que la forêt qui pousse. »

-         On ne peut pas imaginer une démocratie sans élites.

-         Les élites marquent l’histoire. « Je suis élu par ce qui le pire en moi et me maintiens par le meilleur. »

-         Il existe une élite naturelle qui fabrique l’excellence.

-         Il faut que chacun soit à sa place, même s’il n’est pas le meilleur.

-         Il faut une formation citoyenne pour les enfants.

-         L’élite doit aller sur le terrain et trouver un équilibre entre penser et agir.

-         A-t-on les bons critères pour sélectionner les élites ?

-         Le but est de vivre ensemble.

-         Le problème est la coupure des élites du peuple.

-         Le problème est que les élus se prennent pour des élites. Ils orbitent entre eux.

-         Le problème, c’est le contrôle des élites.

-         Les élites sont-elles capables d’humanisme ?  

-         Nous sommes tous des élites.

-         Les élites sont un mal nécessaire à la démocratie.

-         Nous avons accès à la pensée élitaire par France Culture et certains médias.

-         La démocratie a besoin de gens sensés qui donnent l’exemple.

-         On aurait besoin d’élus qui soient des élites.

-         Les élites sont trop autocentrées. Elles infantilisent le peuple.

-         Internet devra se développer autour de l’intérêt collectif et non personnel.