Nous étions quelque 40 personnes à participer à ce café philo, le
samedi 12 octobre 2019 de 15 h à 17 h à la médiathèque
Maurice Genevoix d’Eaubonne (Val d’Oise). Sur le thème :
« Responsabilité
de l’homme dans la nature »
Les précédents cafés philo dans cette médiathèque ont été les suivants :
Ces cafés philo font partie d’une action « Tous Philosophes » du
Pôle philo des médiathèques de Valparisis. D’autres cafés
philo, cours d’initiation à la philo et conférences sont prévus pour 2018 dans
ces médiathèques. Les programmes sont consultables sur leurs sites Internet
ainsi que sur le nôtre.
Télécharger ici
l’ensemble de ce compte rendu : http://pc.cd/5kB
avec les présentations de Catherine Delaunay (en préparation) et de Pierre
Haller.
Ecouter l'enregistrement
audio de :
ooo
Paroles entendues
+
Il y a aussi la bioéthique, la responsabilité de l’homme vis à vis de l’homme.
La nature est plus vaste que l’environnement. La mondialisation de l’économie
constitue une fracture dans la nature. La revue Limite est une
revue d’écologie intégrale. Il faut accepter l’idée de limite.
+
La dignité, c’est la valeur inconditionnelle de l’homme.
+
Chacun est un parmi des milliards d’êtres vivants sur terre. Sauver la nature
suppose la connaître. L’homme est la seule espèce qui peut se détruire. Nous
vivons coupés de la nature.
+
On n’a pas besoin de tout ce qu’on consomme.
+
Cette année les arbres mettent du temps à perdre les feuilles, signe du
changement climatique.
+
Les changements d’habitudes se font à petits pas. Il faut apprendre aux enfants
à être heureux sans la consommation du superflu.
+
Tant qu’on ne sortira pas du système capitaliste...
+
Les pays pauvres veulent le développement avant tout.
+
Il faut éduquer pour donner du sens à la vie. Il faut marteler le message
environnemental.
+
L’économie
sociale et solidaire constitue un progrès.
+
Il y a des injonctions contradictoires entre emplois, consommation et nature.
+
Noël va nous apporter un regain de consommation.
+
Le problème de la nature est lié à la surpopulation humaine.
+
L’homme est-il un défi ou une erreur de la nature ?
+
Y a-t-il un projet dans la nature ou évolue-t-elle au hasard ?
+
C’est peut-être présomptueux de dire qu’on est responsable.
+
Les médias focalisent sur le climat, l’empoisonnement de la nature est tout
aussi préoccupant.
+
Personnellement je n’ai pas de certitudes. La pollution nous touche. Chacun
doit agir là où il est.
+
Rappel de la légende
du colibri.
+
L’homme et la nature, c’est un problème de riches.
+
Dans la Bible, Dieu demande à l’homme de dominer la nature. Mais c’était un
monde sans technologie. Le problème est qu’il n’y a pas de limite à la
surconsommation. Il faut trouver le frein dans le système économique. Retrouver la sobriété.
+
C’est un problème de l’impact de l’homme sur l’homme. Il y a de très grandes
inégalités. Les pays pauvres vont payer, notamment en termes de pollution. Les
gens n’ont pas conscience des conséquences de leurs modes de vie.
+
Que pouvons-nous faire individuellement ? Dans les supermarchés tout est
fait pour consommer mal. Il faudrait les obliger à de meilleures habitudes de consommation.
+
Les messages sont confus pour les populations. Il faut mettre une pression par
les lois avec des choix clairs.
+Il
faut se reciviliser avec la nature.
+
Il ne faut pas idéaliser les rapports de l’homme avec la nature dans les temps
anciens.
+
Le mal est arrivé avec l’homme.
+
Les Amérindiens ont compris que la nature est à bout.
+
Il faut changer le système économique.
+
La technologie a sorti beaucoup d’humains de la misère et contribué à leur
dignité.
ooo
