Nous étions quelque 50 personnes à participer à ce café philo, le samedi 09 avril 2022 de 15 h à 17 h 30 à la Médiathèque intercommunale André Malraux 9, rue de la République à 95120 Ermont, sur le thème :
« La liberté d’expression a-t-elle des limites ? »
ooo
+ Ce thème a été abordé le 26 novembre 2021au café philo de Bouffémont. Vous pouvez trouver l’essentiel des textes des présentations repris ce jour par Catherine Delaunay et de Pierre Haller dans le compte rendu du 26 novembre 2021 sous le lien http://u.pc.cd/kKjctalK.
+ Les enregistrements audios des interventions de ce jour à Ermont peuvent être écoutés :
Catherine Delaunay: http://u.pc.cd/Oj77 (46 minutes)
Pierre Haller : http://u.pc.cd/HrjctalK (29 minutes)
ooo
+ Le prochains café philo, organisé par Médiathèque intercommunale André Malraux d’Ermont se tiendra le :
. Samedi 24 septembre 2022 à 15 h :« Peut-on se libérer de son enfance ? »
ooo
Paroles entendues
+ Cette discussion pourrait-elle se tenir dans un régime totalitaire ?
+ La mise en œuvre de la liberté d’expression est délicate. Il y a aussi les questions de l’impensé, du non dit, des idées reçues ou de la « cancel culture ». L’impensé dans le passé était, par exemple, l’esclavage, la colonisation ou la souffrance chez les bébés.
+ A contrario, le mouvement « woke » exagère parfois l’importance de cet impensé du passé à des fins idéologiques.
+ Une lycéenne : « c’est quoi le négationnisme ? »
+ Doit-on empêcher la publication des livres de l’antisémite Louis Ferdinand Céline (1894-1961) ou de « Mein Kampf » ?
+ Il ne faut pas oublier les souffrances des victimes.
+ L’éducation et l’instruction doivent former les consciences.
+ Il existe de nombreuses formes d’expressions non verbales et non écrites. L’image joue un grand rôle.
+ Comment expliquer l’Histoire aujourd’hui en évitant d’attiser les haines ancestrales ? Il existe depuis quelques années un manuel d’histoire commun franco-allemand.
+ Le sens de l’humour change selon les lieux et les temps. Certaines personnes peuvent ne pas apprécier les seconds ou troisièmes degrés de certains humoristes.
+ Les peuples et les individus ont des sensibilités différentes.
+ Les plateformes numériques échappent aux contrôles à cause de l’anonymat. Aucune législation ne contrôle le métavers. La différence entre le virtuel et le réel s’estompe.
+ Nous sommes réactifs plutôt qu’actifs.
+ Pour contrecarrer le virtuel, il faut plus de cafés philo...
+ Le mot clé de la liberté d’expression, c’est la bienveillance.
+ C’est la peur qui limité l’expression.
+ Serons-nous encore en démocratie dans quelques années, si la peur et la haine continuent à se propager comme actuellement ?
+ Les humanistes devront avoir du courage.
+ La haine et la peur sont les fonds de commerce de certains médias.
+ Une collégienne : « au collège, on a parfois peur de dire quelque chose ».
+ Des délégués de classes se font traiter de fayots.
+ On est obligé de se contraindre pour faire partie d’un groupe.
Tout dépend de la manière dont les choses sont dites, du rapport hiérarchique, du langage, de la position sociale, du fait d’être une femme, du regard de l’autre.
+ Il y a eu aussi des évolutions positives pour la liberté d’expression. C’est une bien commun, un bijou, qu’il faut défendre.
+ La science a pu évoluer grâce à la liberté d’expression.
+ Le transhumanisme est préoccupant.
+ Afin de ne pas galvauder la liberté d’expression, il faut des limites.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire