Qui sommes-nous ?

PRESENTATION

L’association du Chemin du philosophe comporte trois types d’activités :

1)  L’entretien et l’animation du Chemin du philosophe en forêt de Montmorency.

2)  L’organisation de cafés philos, de conférences, d’ateliers de lecture, de sorties à thèmes en forêt.

3)  La maintenance de ce blog qui tient à jour le programme des activités et qui les archive depuis 2008.

+ Retrouvez facilement le site Internet du Chemin du philosophe en tapant "cheminphilo" sur un moteur de recherche Internet.

+ Pour découvrir le Chemin du philosophe en forêt : un petit film .

+ Pour télécharger la brochure 2021 du Chemin du Philosophe.

+ Audioguide du Chemin du philosophe en forêt, télécharger sur smartphone via le lien ou avec le code QR (en forêt le chargement par QR dépend du réseau de votre fournisseur d'accès).

+ S'y promener avec ValdoiseMyBalade.

+ Pour trouver le Chemin du Philosophe : carte (avec le GPS, programmer 179, rue de Paris, Montlignon, le parking est proche).

+ La participation aux activités de l'association implique une éthique de neutralité et de tolérance ainsi qu'une étiquette de courtoisie. L’accès est libre à la plupart des activités.

+ Pour soutenir et adhérer à l'association ou renouveler annuellement : Bulletin d'adhésion.

+ Pour nous écrire : cheminduphilosophe(arobase)wanadoo.fr

 

 PROGRAMME DES ACTIVITÉS A JOUR – OUVRIR LE LIEN

Station "L'homme et le cosmos"

Station "L'homme et le cosmos"
Cadran solaire analemmatique - juin 2014
Affichage des articles dont le libellé est imaginaire. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est imaginaire. Afficher tous les articles

samedi 1 octobre 2022

Compte rendu du Café philo du vendredi 30 septembre 2022, Nation

 

 



Nous étions 14 personnes à participer à ce café philo, le vendredi 30 septembre 2022 de 20 h à 22 h 45 dans la salle des arts plastiques du centre culturel de Bouffémont (Val- d’Oise) sur le thème :

« Comment fait-on nation ? »

Les thèmes des prochains cafés philo ont été choisis :

+ Vendredi 21 octobre 2022 à 20 h (exceptionnellement salle Lesseps !) : « Qu’est-ce qu’être à sa place ? »

+Vendredi 25 novembre 2022 à 20 h : « Revient-il à l’Etat de décider de ce qui est juste ? »

+Vendredi 27 janvier 2023 à 20 h, + galette des rois « La douceur est-elle une force ? »

+Vendredi 17 février 2023 à 20 h : « L’art transforme-t-il le monde ? »

+ Vendredi 31 mars 2023à 20 h : « L’avenir nous impose-t-il des devoirs ? »

 

ooo

 

Télécharger ce compte rendu http://u.pc.cd/5elrtalK  avec les textes des présentations de Catherine Delaunay et de Pierre Haller.

Les enregistrements audios peuvent être écoutés :

Catherine Delaunay: http://u.pc.cd/jWA (40 minutes)

Pierre Haller : http://u.pc.cd/BcC  (20 minutes)

 

 


ooo

 

Paroles entendues

+ L’âme d’un peuple est importante. La religion fonde l’unité. Lorsqu’on la met de côté, elle revient au galop. Mais leur pluralité des religions pose problème à l’unité nationale. La langue a un rôle similaire. En France, beaucoup de gens ne parlent pas français.

+Le régionalisme a les mêmes avantages et inconvénients que les religions et les langues.

+ Les monuments aux morts appartiennent à la conscience d’une nation, dont les nations sans Etat, comme les Basques.

+ L’Histoire fonde une nation. Le 20ème siècle traîne l’Histoire passée. La nation est parfois imposée. La France est une valeur pour les migrants.

+ Les humains ne sont pas faits pour faire nation.

+ L’économie mondialisée ignore les nations.

+ Le numérique crétinise les enfants.

+ L’école permet parfois de développer l’éthique du groupe.

+ L’éducation civique est entrée à l’école comme une nécessité.

+ La diversité implique l’acceptation des différences de langues, de religions, d’habillements, de coutumes et de rites.

+ Est-ce vraiment important de se référer à la nation ?

+ Les régionalismes se fondent souvent sur le mépris des autres régions. On ostracise « ceux qui ne sont pas d’ici », par exemple les parigots.

+ L’Administration doit parfois faire preuve d’intelligence et d’humanité dans l’application des lois. Par exemple elle ne supprime pas toujours les allocations familiales aux familles tziganes pour cause d’absentéisme scolaire, afin que les enfants puissent recevoir à manger. Cet absentéisme est en effet souvent le résultat du déplacement forcé des campements.

+ Les cimetières ont parfois des lieux réservés à des communautés.

+ On peut vivre sereinement avec deux nationalités.

+Certains immigrés restent partagés, parfois sur plusieurs générations, entre les pays d’origine et d’adoption. Parfois de manière forcée et pathologique.

+ Chacun doit avoir le choix de sa nationalité.

+ Je suis citoyen du monde, solidaire de l’humanité. Il faut repenser la nation.

+ Citoyen du monde n’implique pas un gouvernement mondial qui peut s’avérer très dangereux.

+ La guerre d’Ukraine fait nation. Charlie Hebdo fait nation autour de la liberté d’expression.

+ Les familles se rassemblent dans les moments difficiles.

+ Les valeurs de la nation limitent mais ne peuvent pas empêcher les escroqueries et les incivilités.

+ Il est dangereux d’avoir un seul modèle de nation.

 


+ La langue maternelle a une grande influence dès l’enfance pour faire nation.

+ Pas encore de nationalité française, mais bien qu’ayant une femme et un fils français, je n’ai pas eu le droit de travailler pendant plusieurs mois, à mon arrivée en France.

+ Les différences des concepts de peuple, nation, Etat sont très utiles.

+ Je ne regarde que les matchs de foot des Français.

+ J’aime la France, mais je pourrais vivre dans d’autres pays européens.

+ Aujourd’hui, à cause de la mondialisation et de l’individualisme, on ne parle plus de nations. Tchèque, j’ai choisi la France il y a 40 ans. Je ne me sens plus chez moi à Prague. Le communisme dans les pays satellites n’a pas réussi à transformer l’âme profonde des nations.

+ Né en France d’un père italien il y a 70 ans, il me reste quelque chose de Bologne.

+ Dans Marianne du 29 09 2022, Emmanuel Todd déclare : « La cruelle vérité est que le reste du monde ne nous aime pas. S’il est sommé de choisir entre l’Occident et les Russes, il risque de choisir les Russes. » « Nous ne savons plus ce que nous sommes, ce que sont les autres. »


 

vendredi 12 février 2021

Compte rendu du Café philo du vendredi 12 février 2021- Le Moi

 

 

Nous étions 24 personnes à participer à ce café philo, le vendredi 12 février 2021 du 15 h à 17 h 15 dans la grande salle du centre culturel de Bouffémont (Val-d’Oise) sur le thème :

« Le Moi n’est-il qu’une illusion ? »

 

Nous avons choisi les thèmes des prochains cafés philo :

Vendredi 26 mars 2021 : « La valeur des mots ? »

Vendredi 16 avril 2021 : « La confiance ? »

Vendredi 28 mai 2021 : « Pourquoi transgresser ? »

Vendredi 25 juin 2021 : « La liberté d’expression a-t-elle des limites ? » 

Heures et salle à confirmer.

ooo

 

Télécharger ce compte rendu http://u.pc.cd/7pVrtalK avec les textes des présentations de Catherine Delaunay, de Bernard Glonneau et de Pierre Haller ainsi que le poème d’Arlette Coutin.

Les enregistrements audios peuvent être écoutés

Catherine Delaunay: http://u.pc.cd/jWrctalK  (40 minutes)

Bernard Glonneau : http://u.pc.cd/bAmctalK  (20 minutes)

Pierre Haller : http://u.pc.cd/cu6rtalK  (20 minutes)

 

 

Escher


ooo

 

Paroles entendues

+ Deux livres marquants  peuvent alimenter la réflexion sur le Moi : « La Vie de Jésus » d’Ernest Renan et « Des âmes et des saisons » de Boris Cyrulnik.

+ Selon Jung, le Moi émane d’archétypes ancestraux.

+ L'Anomalie d'Hervé Le Tellier, Goncourt 2020, montre l’homme face à lui-même.

+ Le Moi se construit non seulement à partir de l’environnement mais aussi d’événements singuliers.

+ Mon corps et mon esprit sont dissociés. J’aurais pu vivre dans un autre corps.

+ Le Moi est une mille-feuille qui évolue avec l’expérience et le monde.

+ J’aurais eu tendance à dire « moi-je » sans me laisser influencer par l’environnement.

+ Les hommes ont inventé les idéologies pour se défaire du moi, en se laissant dominer.

+ Ma personnalité peut apparaître différente selon les interlocuteurs. On peut avoir des idées fausses sur quelqu’un.

+ On me voit différente de ce que je suis. Je me vois différente selon les périodes de ma vie.

+ Vivre intensément ouvre une multitude de choix.

+ Le Moi est une promesse. Les régimes autoritaires fabriquent essentiellement des Moi collectifs étouffant les Moi individuels.

+ Le Moi, ce n’est pas seulement se connaître soi-même, c’est connaître le monde. L’autre me donne conscience de ce que je suis. Nier le Moi, c’est nier l’histoire passée et le futur.

+ Le Moi n’est pas une illusion, mais une dérision.

+ Nous avons un animus et une anima.

+ L’identité est une narration. Beaucoup de gens se lancent dans l’écriture de leur roman familial.

+ Mais certains se racontent de faux souvenirs.

+ Le Moi, qui est conscience de soi, est un ordre émergeant de l’interaction des neurones. Les ordinateurs auront-ils un jour conscience d’eux-mêmes ?

 

L'optimisme est le propre de l'homme


 Le soleil et le bonheur sont sous les chaussures

 

ooo