Nous étions 23 personnes à participer à
ce café philo, le samedi 28 septembre 2024 de 15 h 30 à 17 h 45 au Centre culturel de Bouffémont (Val-d’Oise)
sur le thème :
« La science peut-elle
satisfaire notre besoin de vérité ? »
(Sujet de bac 2024)
Les thèmes des prochains cafés philo, au Centre
culturel de Bouffémont, sont :
+ Samedi 02 novembre 2024 à 15
h 30 : « Existe-t-il des valeurs universelles ? »
+ Samedi 30 novembre 2024 à 15
h 30 : « Faut-il craindre les extrêmes en politique ? »
ooo
Télécharger ce compte rendu http://u.pc.cd/AnvrtalK
avec les textes des présentations de Catherine Delaunay, de Philippe Hartmann, de Georges Sananès et de Pierre Haller
ainsi que le poème d’Arlette Coutin.
Les enregistrements audios des interventions de ce jour à
Bouffémont peuvent être écoutés :
Catherine Delaunay: http://u.pc.cd/1zJ7 (34 minutes)
Philippe Hartmann : http://u.pc.cd/nFactalK (20 minutes)
Georges Sananès : http://u.pc.cd/xrD7 (6 minutes)
Pierre Haller : http://u.pc.cd/At17 (17 minutes)
ooo
Paroles entendues
+ Le questionnement du pourquoi du comment conduit à
des régressions à l’infini.
+ Les mathématiques sont vraies dans certains
domaines circonscrits.
+ Le philosophe a toujours interpelé la vérité.
+ L’intuition est nécessaire à la rationalité.
+ Les vérités scientifiques sont les plus sûres,
mais elles ne font pas vivre. Les vérités de sens et de valeurs sont plus
importantes.
+ Toute connaissance est démontage et reconstruction.
+ Einstein pensait que la bêtise humaine pouvait
être infinie.
+ Mais la bêtise est utilisée pour le fonctionnement
du monde, qui n’a pas toujours besoin de vérité.
+ Bien des phénomènes recèlent des vérités
sous-jacentes non identifiées.
+ La croyance n’est pas vérité.
+ Il faut rester modeste en ce qui concerne les
vérités scientifiques.
+ La cartographie civile a profité des applications
militaires. Les technologies militaires et civiles coévoluent.
+ Les médiatisations des mauvaises nouvelles donnent
de fausses images de notre monde. La plupart des gens sont pacifiques et
généreux.
+ La science représente-t-elle vraiment la réalité
profonde des choses ?
+ La science se fonde sur l’analyse et la synthèse.
+ Les sciences sociales ont une responsabilité
morale.
+ Les populations non-scolarisées sont paniquées devant
la réalité du monde.
+ Il faut vivre avec le besoin de doute.
+ Certains débats scientifiques sont des combats de
chapelles, comme « la mémoire de l’eau » ou « l’homéopathie ».
+ On a un besoin de vérité à l’instant, mais la
vérité évolue.
+ La vérité sert à se rassurer pour vivre.
ooo
.jpeg)
