Station "L'homme et le cosmos"

Station "L'homme et le cosmos"
Cadran solaire analemmatique - juin 2014

Contacts

Retrouvez facilement les sites Internet du Chemin du philosophe en tapant "cheminphilo" sur votre moteur de recherche Internet préféré.

Pour découvrir le Chemin du philosophe : un petit film

Pour mieux nous connaître :
site internet

Pour télécharger la brochure 2015 du Chemin du Philosophe

Pour trouver le Chemin du Philosophe : carte (avec le GPS, programmer 177, rue de Paris, Montlignon, le parking est proche)

L'adhésion à l'association implique une éthique de neutralité et de tolérance ainsi qu'une étiquette de courtoisie.
Pour adhérer à l'association ou renouveler annuellement :
Bulletin
d'adhésion

Pour nous écrire : cheminduphilosophe(arobase)wanadoo.fr



ACTIVITES DE L'ASSOCIATION

PROGRAMME DES ACTIVITES

NOS CAFÉS PHILO

Nos cafés philo fonctionnent selon les principes de respect des intelligences, de neutralité et de partage

énoncés, par exemple, sous l'onglet "Qu'est-ce?" du site de cafesphilo.org ou la vidéo

en général les derniers vendredis du mois, sauf pendant les vacances scolaires

A 20 heures, 11 rue Ferdinand Lesseps à 95570 Bouffémont Plan

(Photo +Parking derrière l’immeuble de la Poste)

La participation est libre.

Prochains cafés philo

préparés et animés par Catherine Delaunay et Pierre Haller

Vendredi 20 octobre 2017 : « Qu’est-ce que la normalité ? »

Vendredi 24 novembre 2017 : « La reconnaissance : une valeur ou un leurre ? »

ooo

Programme 2017 de « TOUS PHILOSOPHES ! »

avec le Réseau des médiathèques de Val Parisis

Télécharger le programme 2017 « Tous philosophes » ou voir sur le site Internet de ces médiathèques.

+ Cafés philo préparés et animés par Catherine Delaunay et Pierre Haller

- Samedi 4 novembre 2017 à 15 h : Médiathèque d’Ermont. « L’autre et moi ».

ooo

Sortie familiale

- Samedi 14 octobre 2017 de 14 h 30 à 16 h 30 : Sortie familiale sur le Chemin du philosophe en forêt avec jeux pour les enfants de 6 à 12 ans. Ouvert à tous.

Rendez-vous à 14 h 30 devant le Château de la chasse . Renseignements chriseeb@free.fr

ooo

Sortie d’hiver

+ Dimanche 3 décembre 2017 de 10 h à 12 h 30 : Sortie d’hiver annuelle sur le Chemin du philosophe en forêt domaniale de Montmorency sur le thème : « Passer l’hiver». Rendez-vous devant Château de la chasse.

samedi 29 novembre 2014

Compte rendu du café philo du 28 novembre 2014 - Science







Nous étions trente-deux personnes à participer à ce café philo, le vendredi 28 novembre 2014, au centre culturel de Bouffémont, sur le thème : « La science pourrait-elle sauver le monde ? »
Les thèmes des prochains cafés philo ont été choisis :
Vendredi 30 janvier 2015 : « La démocratie a-t-elle besoin d’élites ? »
Vendredi 27 février 2015 : « Avons-nous besoin de sens pour vivre ? « 
Vendredi 27 mars 2015 : «  La dignité de la personne est-elle primordiale ? »

Wladimir Gutowski a rapporté des citations, reproduites à la fin de cet article, du philosophe polonais Leszek Kolakowski en vue d’une conférence lors du voyage à Cracovie en mars 2015.
Arlette Coutin et Jeannine Dion Guérin ont lu leurs poèmes reproduits à la fin de cet article.


oooooooooooooooo
Télécharger les présentations  
de Catherine Delaunay et de Pierre Haller 
ainsi que les poèmes d'Arlette Coutin, de Jeannine Dion-Guérin et le texte de Kolakowski.

oooooooooooooooo

Propos entendus

-         Il faut distinguer les découvertes et les inventions. L’électricité est une découverte, le moteur électrique est une invention.
-         Les sciences fondamentales relèvent de l’esprit de découverte.
-         Le monde ce n’est que l’humanité. La science n’est pas suffisante pour sauver le monde, l’ignorance certainement pas.
-         La science n’a pas de pouvoir en soi.
-         Entre la découverte et l’invention il y a le processus d’essai-erreur. Comment éviter l’apprentissage par la catastrophe ?
-         L’évolution du climat est à la fois naturelle et due à l’action de l’homme.
-         L’environnement est hostile et créateur de vie à la fois.
-         L’homme n’a que sa science à disposition. Il se prend  pour Dieu.
-         Au 20è siècle, la foi en la science s’est estompée.
-         Dans le passé on a fait croire que l’avenir sera nécessairement meilleur. Aujourd’hui le progrès nous échappe.
-         Nous sommes des apprentis sorciers.
-         Le progrès ne nous échappe pas. L’esclavage n’a pas été supprimé pour des raisons morales mais parce que la machine a été plus efficace.
-         Selon Hans Jonas (1903-1993), l’archétype de la responsabilité c’est celle du père vis-à-vis de l’enfant.
-         Plus on a de connaissances, plus on a de responsabilités.
-         Si un savant arrête ses recherches pour des raisons éthiques, un autre va continuer.
-         Les nouveaux outils sont au service de qui ? Le problème est industriel et politique.
-         Il y a l’auto- responsabilité de chacun dans son âme et conscience.
-         La science est inscrite dans l’âme humaine.
-         Les gens qui ont travaillé sur l’atome, ne pensaient pas à la bombe. Mais ceux qui travaillent aujourd’hui sur les cellules souches savent de quoi il retourne.
-         Le développement exponentiel de la science n’est pas maîtrisable. 
-         Jacques Testart (né en 1939) aurait dû aller au bout de ses recherches en biologie, il n’est pas responsable de ce qu’on en aurait fait.
-         En matière de responsabilité scientifique chacun est libre de choisir son camp politique ou éthique.
-         Faust se damne parce que la pulsion de savoir peut conduire à n’importe quoi. Le savant n’est pas l’idéal de la perfection.
-         Lise Meitner (1878-1968), physicienne à l’origine de la compréhension du mécanisme de fission de l’atome, a déploré la tiédeur de ses illustres collègues vis-à-vis du régime nazi. 
- Le scientifique n'est ni le pyromane ni le pompier de la société.
-         Il faut des catastrophes pour devenir responsable.
-         Jusqu’à présent, les catastrophes étaient réversibles. Le changement climatique peut être irréversible à l’échelle de l’humanité.
-         Le chercheur n’obéit pas, il consent.
-         Pour l’homme de Neandertal (éteint il y a 28000 ans), la catastrophe a été irréversible.
-         Toute science doit être en adéquation avec le bien de l’homme.
-         Selon Elias Canetti (1905-1994), tout progrès social est une grande injustice. Nos illusions nous trompent jamais, mais mentent toujours.
-         Ce sont les sociétés avec l’aide de la science qui sauveront le monde.
-         Le philosophe David Hume (1711-1776) se disait plus préoccupé par une égratignure à son doigt qu’à la fin du monde.
-         Dans chaque scientifique il y a un homme.
-         Je suis très pessimiste quant au sauvetage du monde.
-         La science sans conscience n’est que ruine de "l’homme"... Dans le mot conscience, il y a le mot...
-         Il est déjà difficile de vivre en ce monde, alors le sauver...La science relève de trois
aspects : physique – intellectuel – moral. Elle est une catastrophe morale.
-         La vie est embellie par tout ce que la science permet.
-         La science propose, l’homme dispose.
-         Sans la science, le monde est perdu. Mais est-ce que l’homme évoluera aussi vite que la science ?
-         L’individu se considère au centre du monde et il veut survivre. Un enfant n’a pas besoin de science.
-         Tout ce que l’homme fait, il peut le défaire.
-         La démocratie doit évoluer.
-         Pourquoi l’homme serait-il la seule espèce à ne pas disparaître un jour ?
-         C’est bien l’homme qui sauvera le monde.
-         L’homme doit accepter d’être mortel et solidaire
-         Le progrès humain et l’éducation sont corrélés.
-         Des milliards de personnes attendent de la science des solutions à leurs problèmes. Nous sommes sceptiques à bon compte. Nous avons été trop pessimistes.
-         Les cafés philo sauveront le monde.
-         La science est récupérée par les pouvoirs financiers.
-         L’essentiel échappe à la science.
-         Les gens ne réagissent que devant le désastre.
-         Il ne devrait y avoir des outils scientifiques de solidarité et pas que militaires.
-         L’accélération des sciences s’appuie sur leurs acquis.
-         La technoscience suit sa propre logique et ne s’occupe pas de morale.
-         Selon Platon (-428 à -347), Prométhée a oublié de prendre en compte le sens moral.

-         Il faut user de la science à bon escient.
-         L’homme est embarqué en radeau sur la rivière sans retour de la science et de la technoscience ; à lui de se débrouiller.
-         Citations d’ Edgar Morin (né en 1921)  dans « Science avec conscience »:
+ « Les scientifiques produisent un pouvoir sur lequel ils n'ont pas de pouvoir, mais qui relève des instances déjà toutes-puissantes, aptes à utiliser à fond les possibilités de manipulation et de destruction issues du développement même de la science. »

« La science est une affaire trop sérieuse pour être laissée uniquement entre les mains des scientifiques. Je dirai de plus que la science est devenue trop dangereuse pour être laissée aux mains des hommes d'État et des Etats. Autrement dit, la science est devenue un problème civique, un problème des citoyens. »



Aucun commentaire: